Hvordan det påvirker os at have penge
Den sociale ulighed vokser. Den procentdel af befolkningen, der er i risiko for fattigdom, er steget i de seneste år. På den anden side har ti procent af verdens befolkning mere end 70 procent af den globale rigdom. At befinde sig i den ene eller anden gruppe kan påvirke dit helbred, din livskvalitet og dine muligheder. Det kan endda ændre din personlighed. Vi vil forklare, hvordan det påvirker os at have penge.
Der er normalt klare forskelle mellem rige og fattige mennesker. Deres holdninger, adfærd, visioner om livet og frem for alt om ulighed er forskellige på vigtige måder. Faktisk ser det ud til, at den status, som penge giver, ikke kun ændrer de materielle muligheder, men også de psykologiske processer. Dette faktum er blevet bekræftet af forskellige undersøgelser.
Virkningerne af at have penge
Nogle af de mest relevante resultater er fundet i en række undersøgelser, der er foretaget af University of California (USA). I Matador-eksperimentet blev flere par af frivillige bedt om at spille dette berømte spil, mens forskerne observerede deres adfærd.
Fra starten blev der etableret ulige og uretfærdige forhold mellem de to parter. Tilfældigt blev en af spillerne tildelt en række fordele og privilegier. F.eks. at slå med terningerne to gange, starte med dobbelt så mange penge og modtage flere penge ved hver gevinst.
Man kunne forvente, at den privilegerede spiller i denne situation ville føle sig utilpas og på en eller anden måde ville forsøge at hjælpe sin modstander og skabe en vis balance. De vidste trods alt, at deres fordel var fuldstændig tilfældig. Men det modsatte skete. Faktisk begyndte de privilegerede spillere allerede få minutter efter, at de havde startet spillet, at være dominerende, respektløse og usympatiske.
De begyndte også at vise flere signaler om dominans og styrke via deres holdninger og kropssprog. De pralede f.eks. med deres rigdom, smækkede deres brikker hårdt mod brættet og tog en højere procentdel af den mad, der var blevet lagt på bordet til dem begge. Desuden begyndte de at være respektløse og arrogante over for deres modstandere.
Det, der overraskede forskerne mest, var imidlertid, at vinderne ved spillets afslutning, da de blev spurgt om deres sejr, tog hele æren for det. De fremhævede deres indsigt, strategi og gode arbejde og ignorerede den klare fordel, de havde haft.
At have penge gør os følelsesløse over for ulighed
Ovenstående resultater gør det klart, at folk med penge ofte anser sig selv for at have fortjent dem mere end dem uden. Ved at etablere sig i dette formodede meritokrati bliver de mere ufølsomme over for sociale uligheder.
På den anden side viste en anden undersøgelse, at hvis vi tilskriver fattigdom til situationsbestemte faktorer (ved at tage hensyn til de fattigere menneskers ugunstige situation), bliver vi mindre tolerante over for ulighed og mere tilbøjelige til at søge social balance.
Flere undersøgelser forsøgte at styrke de privilegerede deltageres bevidsthed om deres partneres ulemper. Den hjalp dem til at styrke deres situationsbestemte tilskrivninger gennem forskellige øvelser. Herefter blev deres støtte til ulighed på kort og lang sigt reduceret.
Penge påvirker ernæring og sundhed
En anden måde, hvorpå det at have penge påvirker os, er relateret til vores fysiske sundhed. Det er faktisk blevet konstateret, at social status kan være relateret til et højere kalorieindtag og dermed øget vægt.
I Matador-eksperimentet blev deltagerne efter at have afsluttet spillet tilbudt en frokostbuffet. Det blev konstateret, at taberne indtog betydeligt flere kalorier end vinderne. Dette syntes at være medieret af deres øgede stress og en nedsat følelse af stolthed og magt på grund af deres dårlige præstationer i spillet.
Hvis man overfører dette til det virkelige liv, ville det, hvis et højere kalorieindtag fandt sted på daglig basis, forklare, hvorfor der normalt er flere overvægtige mennesker i de lavere sociale lag.
Penge øger uetisk adfærd
Ud over alt det ovenstående synes det at have penge at have en negativ indflydelse på vores holdninger og etiske adfærd. Faktisk mindsker det dem betydeligt.
Forskningen har faktisk vist, at rigere mennesker er mere tilbøjelige til at lyve i forhandlinger, snyde for at opnå profit og træffe uetiske beslutninger. De er også mere tilbøjelige til at overtræde loven, mens de kører bil.
At have flere penge hænger sammen med korruption og uetisk adfærd.
Vigtigheden af at være opmærksom på virkningerne af penge
Selv om de tidligere resultater ikke er afgørende, og det ikke er muligt at generalisere, bør de bestemt tilskynde til eftertanke. De tyder nemlig på, at vi ofte ikke er opmærksomme på de situationer med ulemper eller sårbarhed, som mange mennesker befinder sig i.
Vi behøver ikke at være millionærer for at være ofre for den form for fordomme, hvor vi mener, at vi fortjener alt, hvad vi har, og udviser ufølsomhed over for dem, der har mindre. Med den rette refleksion er det muligt at korrigere denne kognitive tendens og blive mere bevidst om uretfærdighed og ulighed. Derfor bør du altid forsøge at være empatisk og aldrig miste de privilegier, du har, af syne.
Alle citerede kilder blev grundigt gennemgået af vores team for at sikre deres kvalitet, pålidelighed, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikel blev betragtet som pålidelig og af akademisk eller videnskabelig nøjagtighed.
- Instituto Nacional de Estadística (INE) (2021) Encuesta de Condiciones de Vida (ECV). Año 2020. Disponible en: https://www.ine.es/prensa/ecv_2020.pdf
- Cardel, M. I., Johnson, S. L., Beck, J., Dhurandhar, E., Keita, A. D., Tomczik, A. C., … & Allison, D. B. (2016). The effects of experimentally manipulated social status on acute eating behavior: A randomized, crossover pilot study. Physiology & behavior, 162, 93-101.
- Piff, P. K., Stancato, D. M., Côté, S., Mendoza-Denton, R., & Keltner, D. (2012). Higher social class predicts increased unethical behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(11), 4086-4091.
- Piff, P. K., Wiwad, D., Robinson, A. R., Aknin, L. B., Mercier, B., & Shariff, A. (2020). Shifting attributions for poverty motivates opposition to inequality and enhances egalitarianism. Nature Human Behaviour, 4(5), 496-505.