Måder at forstå samfundsvidenskab på

oktober 9, 2019
Menneskets adfærd er meget kompliceret. At studere det med forskellige tilgange kan hjælpe forskeren med at komme frem til en mere omfattende konklusion. Samfundsvidenskab tilbyder forskellige måder at forstå vores adfærd på.

Samfundsvidenskab forsøger at forså menneskelig adfærd fra meget bestemte perspektiver. Hvis du vil studere adfærd, skal du acceptere visse ideer. For det første skal du afgøre, om mennesker virkeligt kan fortolke adfærd, og om de kan forstå den sociale virkelighed.

Svaret, du giver, bestemmer, hvordan du studerer adfærd. Dette er den ontologiske antagelse. Det andet spørgsmål, der bestemmer, hvordan du studerer menneskelig adfærd, er epistemologisk.

Denne antagelse foreslår et forhold mellem forskeren og objektet, der studeres på en sådan måde, at du kan antage, at forskeren og emnet er separate elementer eller er ens. Svaret vil igen bestemme samfundsvidenskabens fokus.

Udover disse to antagelser er der andre forskelle mellem tilgange. Vi taler om metodologi. Selv om det er sandt, at forskellige tilgange kan bruge forskellige muligheder, er der metoder og praksis, der er fælles inden for bestemte tilgange.

Baseret på disse sondringer (ontologi, epistemologi, metodologi og metoder) opstår der mindst fire metoder til at studere adfærd. Disse fire forskellige samfundsvidenskabelige tilgange er positivisme, post-positivisme, fortolkning og humanisme.

Den positive tilgang i samfundsvidenskab

Den første tilgang, vi vil tale om, er positivisme. Denne tilgang mener, at den sociale virkelighed er objektiv. Med andre ord adlyder interaktioner mellem mennesker visse naturlige love, der er lette at forstå.

Denne tilgang i samfundsvidenskaben mener, at forskeren og emnet er separate elementer. Derfor bruger den induktive procedurer til at undersøge.

Personer sætter puslespilsbrikker sammen

At kunne identificere nogle typer adfærd vil hjælpe os med at finde ud af de naturlige love, der styrer vores sociale virkelighed. Så ved at studere visse typer adfærd kan vi finde årsagerne bag vores handlinger.

Positivister bruger den empiriske metode. De stræber efter at forstå virkeligheden fuldt ud gennem erfaring. De metoder, de bruger, kommer fra naturvidenskab og drejer sig om eksperimenter. Fra disse eksperimenter får forskere data og bruger statistisk analyse til at skabe matematiske modeller. Disse modeller forklarer adfærd.

Post-positivistisk tilgang til samfundsvidenskab

Over tid begyndte folk at kritisere den positivistiske tilgang. De så, at menneskelig adfærd ikke adlyder naturens love. Denne kritik gav anledning til en anden tilgang kaldet post-positivisme.

Denne fremgangsmåde mener stadig, at virkeligheden er objektiv, selvom den tager højde for, at det ikke er let at forstå. Som følge af forandringen betragtes forskere og subjekt ikke længere som separate elementer.

I stedet tror post-positivister, at forskeren kan påvirke processen. Denne tilgang begyndte at anvende deduktive metoder, som startede med accepterede fakta, der blev anvendt på individuelle tilfælde for at teste deres validitet ved hjælp af sandsynlighed.

Post-positivistisk metode er stadig empirisk, men det giver større betydning for konteksten. På samme måde er metoderne tilnærmelsesvis den naturlige metode. Blandt dem finder vi eksperimenter, statistisk analyse og kvantitative interviews.

Den fortolkende tilgang i samfundsvidenskaben

Fortolkning forudsætter, at den sociale virkelighed er både objektiv og subjektiv. Dette nye koncept, subjektivitet, indebærer, at virkeligheden er en menneskelig konstruktion. Det betyder, at folk skaber deres egen sociale virkelighed.

Ifølge denne tilgang kan vi forstå social virkelighed og adfærd, selvom fortolkningen vil afhænge af menneskelig subjektivitet. For at forstå subjektiv adfærd bygger tolkere på konceptuel viden.

Luftballon med hat svæver over kæmpe skjorte som hoved

Tolkere bruger en metode baseret på kontekst. De lægger stor vægt på den betydning, som folk tildeler handlinger. For at finde disse betydninger bruger forskere tekstanalyse og taleanalyse.

Den humanistiske tilgang til samfundsvidenskab

Endeligt går den humanistiske tilgang til den anden ekstrem. Det foreslår, at virkeligheden er helt subjektiv. Derfor kan vi ikke forstå den sociale virkelighed. I denne tilgang er menneskelig subjektivitet vigtigere end noget andet.

Da vi aldrig kan forstå det, kan vi kun håbe på empati. Vi kan kun forstå, hvordan andre mennesker ser verden, ud fra, hvordan det adskiller sig fra vores egen forståelse.

Den humanistiske metodologi i samfundsvidenskab er interesseret i værdier, betydninger og mål. For at få disse oplysninger bruger forskere empatisk interaktion. De interagerer med forskningsemnerne for at indhente oplysninger om, hvordan de forstår deres sociale virkelighed.

Som du kan se, tilbyder samfundsvidenskab forskellige måder at forstå vores adfærd på. Der er forskellige måder at studere dem på. Ved første øjekast synes de sandsynligvis at være gensidigt udelukkende. Men de kan kombineres.

Menneskets adfærd er meget kompliceret. At studere det med forskellige tilgange kan hjælpe forskeren med at komme frem til en mere omfattende konklusion. Nogle tilgange er mere nyttige til at forstå en vis adfærd end andre. Det betyder imidlertid ikke, at resten af dem er ubrugelige eller mindre værdifulde.