Dunning-Kruger-effekten

Har du nogensinde bemærket, hvordan ignorante folk ofte taler med stor selvtillid? Og hvordan kloge folk konstant sætter spørgsmålstegn ved dem selv? I de sene 90'ere satte to forskere sig for at forklare dette fænomen og kom frem til Dunning-Kruger-effekten. 
Dunning-Kruger-effekten

Sidste ændring: 03 august, 2021

Dunning-Kruger-effekten er en kognitiv skævhed, der får mindre kompetente folk til at overestimere deres evner og mere kompetente folk til at underestimere deres. Vi har alle oplevet eller været vidne til dette på et tidspunkt i vores liv. Når ignorante folk tænker, de ved alt, eller særligt intelligente folk tror, de er ignorante, så er Dunning-Kruger-effekten på spil.

Folk, der lider af denne skævhed, har en illusion omkring deres egen overlegenhed. De tror, de er bedre end den gennemsnitlige person. De har også en tendens til at underestimere dem, der er de mest kompetente.

Et studie fra 1999, udført af Dunning og Justin Kruger, to forskere fra Cornell University, demonstrerede denne effekt. En meget besynderlig ting ved dette studie er, at Dunning-Kruger-effekten virker til at være unik for det vestlige samfund. Da de forsøgte at gentage dette studie i Asien, fandt de ud af, at det præcis modsatte skete.

Hvad ligger bag Dunning-Kruger-effekten?

Dunning-Kruger-effekten forudsætter, at inkompetente folk ikke har de nødvendige evner til at skelne dem selv fra dem, der har bedre færdigheder end dem.

Folk, der mangler viden eller visdom til at præstere, er ofte ikke opmærksomme på deres utilstrækkelighed. Forskere tillægger deres mangel på opmærksomhed til utilstrækkelige metakognitive færdigheder.

Par, der skændes

Med andre ord er det den samme inkompetence, der får dem til at tage dårlige beslutninger, som også gør det umuligt for dem at indse deres problem. De kan heller ikke erkende det hos andre folk.

Faktisk er der en hel gruppe af intellektuelt middelmådige folk, der lever i troen på, at de er karismatiske genier. Generelt gør de det, fordi andre folk finder det attraktivt.

“En intellektuel er som regel en, der ikke er meget anerkendt for sin intellekt. Han gør krav på det mærkat for at kompensere for sine utilstrækkeligheder. Det er lige så gammelt som ordsproget: “Fortæl mig, hvad du praler med, og jeg vil fortælle dig, hvad du mangler”. Vores daglige brød. De inkompetente præsenterer altid sig selv som eksperter, den onde som religiøs, syndere som fromme, åger som velgørere, snæversynede som frihedskæmpere, de arrogante som ydmyge, de vulgære som elegante og de åndssvage som intellektuelle.”

Carlos Ruiz Zafón

Resultatet af Kruger og Dunnings studier kan blive fortolket forskelligt. Dog er effekten som regel følgende: Af alle de folk, der udfører en konkret opgave, tror dem med færrest færdigheder, at de er meget godt forberedt på at fuldføre den. På den anden side har de bedste en tendens til ikke at have meget tillid til deres færdigheder. 

Årsagen til, hvorfor inkompetente folk er succesfulde

Forklaringen ligger i en fascinerende idé, der kaldes bare-verden fejlslutning. Ifølge denne overbevisning fortjener du de resultater, du får i livet. Folk, der tænker på den måde, tror, at de er, hvor de er livet, på grund af deres positive egenskaber.

Det, vi kan se, er, at inkompetente folk mener, at de er bedre, end de virkelig er. De mener dog generelt ikke, at de er lige så gode som dem, der faktisk er talentfulde og kompetente.

Det er vigtigt at understrege, at Dunning og Kruger aldrig har bevist, at inkompetente folk mener, at de er bedre end kompetente folk. De mener bare, at de er bedre, end de er, og de råber det højt.

Der er en betydelig forskel mellem den måde, inkompetente folk opfatter deres ydeevne på, og hvordan det faktisk forholder sig i virkeligheden. Folk, der er yderst kompetente, har en bedre idé omkring deres faktiske ydeevne og evner.

Dunning-Kruger-effekten gør det svært for virkelig ufaglærte folk at forsøge at forbedre sig. Indtil de anerkender deres mangler, vil de aldrig være i stand til at overkomme dem. På den anden side afholder denne kognitive skævhed dem, der allerede er talentfulde, fra at gøre deres absolut bedste. Det skyldes, at det er afgørende at tro på sig selv for at få succes.

Eksempler på Dunning-Kruger-effekten

Hvis du ikke er særlig god til sprog, kan det for eksempel være svært for dig at indse dette. Det skyldes, at du mangler de nødvendige færdigheder til at være i stand til at skelne en, der taler et godt fremmedsprog, fra en dårlig en.

Hvis du ikke kan høre forskellen mellem to forskellige fonemer, hvordan kan du så vide, hvem der har en god udtale, og hvem der ikke har? Hvis du kun kender nogle få ord af et fremmedsprog, hvordan kan du så sammenligne størrelsen af dit eget ordforråd med andres?

Eller måske har du hørt nogen tale mange gange om noget, de overhovedet ikke ved noget om. Dem, der ved noget forbliver på den anden side tavse. Du kan endda se eksemper på dette i medierne. Folk er mere opmærksomme på dem, der taler med selvtillid, selvom de ikke fortæller sandheden.

Mand med mange spørgsmål

Konklusion

Grundlæggende påstår Dunning-Kruger-effekten, at ignorante folk mener, de er gode, og dem, der virkelig er gode, mener selv, at de er inkompetente.

Det er afgørende for vores samfund at overkomme denne effekt. Hvis du nogensinde tænker, at du kender sandheden, så sig frem. Vi har brug for, at flere kloge folk har tillid til dem selv og deler deres viden med andre. 

Det kan interessere dig ...
Når din mangel på selvtillid tager over: Følelsesmæssig usikkerhed
Udforsk SindetLæs den på Udforsk Sindet
Når din mangel på selvtillid tager over: Følelsesmæssig usikkerhed

Det er hårdt at klare sig i gennem livet med følelsesmæssig usikkerhed. Tvivlen på alt, specielt på os selv, er en stor forhindring mod personlig g...