Aversion mod løsninger: En meget almindelig adfærd

Det er aldrig nemt at blive enige om én løsning til at løse et konkret problem. Faktisk bliver det mere vanskeligt, når den ene parts ideologi gør, at de nægter at erkende, at dette problem overhovedet eksisterer. Det kaldes aversion mod løsninger.
Aversion mod løsninger: En meget almindelig adfærd

Sidste ændring: 08 september, 2021

“Klimaforandringer findes ikke. Nogle personer har opfundet det for at fremme egne interesser”. “Mennesker er fattige, fordi de ikke gider at arbejde”. “Jeg har ingen problemer med mit helbred, så jeg kan spise, hvad jeg vil, og behøver ikke at motionere”. Dette er eksempler på, hvad eksperter kalder “aversion mod løsninger”.

Du har sikkert mødt nogen, som har ekstreme argumenter i stil med de eksempler, vi har nævnt ovenstående. Det kan være foruroligende og frustrerende at høre på dem. Hvordan er det muligt for nogen at benægte så klare beviser? Nogle personer benægter for eksempel stadig, at det er farligt at ryge.

Psykologer har altid været interesseret i, hvorfor nogle mennesker nægter at tro på klare og overbevisende videnskabelige beviser. Derudover virker det i den sociale kontekst som om, vi oftere ser, at aversion mod løsninger forværrer den politiske polarisering.

I 2014 undersøgte og navngav psykologerne, Troy Campbell og Aaron Kay fra the University of Oregon, dette fænomen. Lad os se nærmere på det.

Storby med hav og lyn

Hvad er aversion mod løsninger egentligt?

Et yderst relevant eksempel på aversion mod løsninger er personer, som benægter eksistensen af klimaforandringer. Det er lige meget, at vandstanden stiger i havene, eller at vejrfænomener bliver mere og mere ekstreme. Tørkedannelse lader heller ikke til at kunne overbevise dem.

En del af grunden til, at personer benægter klimaforandringer, er, fordi de ikke kan lide de løsninger, som aktivister foreslår for at sætte en stopper for dem.  Mange af de potentielle løsninger består i en markant reduktion eller eliminering af fossilt brændstofforbrug, hvilket vil indebære en fuldstændig ændring af industrien og produktionen.

Når nogen derfor ikke bryder sig om denne løsning, vil de helt benægte problemet. Men ofte slutter det ikke der. Ud over at benægte problemet, kan man blive offensiv og vrede på de personer, som forsvarer beviserne.

Vi kan se andre tydelige eksempler på dette fænomen hos personer, som ikke vil ændre livsstil eller stoppe med at ryge efter en blodprop. Typiske argumenter indebærer: “Vi skal alle dø af et eller andet!” eller “Min far røg hele sit liv og blev 95 år gammel!”

Aversion mod løsninger er almindeligt hos personer, som ikke vil ændre vaner og ser løsninger som trusler overfor deres måde at leve på.

Når din ideologi ikke lader dig acceptere løsninger

Troy Campbell og Aaron Kay, de psykologer, vi nævnte ovenstående, opfandt udtrykket “aversion mod løsninger” for omkring seks år siden. Deres teori argumenterer for, at to grundlæggende typer af mennesker udviser denne adfærd:

  • De personer, som ikke vil acceptere løsninger, fordi de ikke passer ind i deres personlige ideologi.
  • De personer, som ikke vil acceptere dem, fordi de går imod deres behov, ønsker eller interesser.

Den første type er den mest almindelige og får som regel mest opmærksomhed indenfor politik. I USA er det republikanske parti f.eks traditionelt imod at tale om klimaforandringer eller våbenlov.

Hvis de gjorde det, ville de gå imod egne interesser, så derfor er det simpelthen nemmere at benægte problemet. På den anden side påstår det demokratiske parti altid, at de er den eneste sociale og politiske gruppe, som taler for disse forandringer.

Kolleger skændes grundet aversion mod løsniner

Aversion mod løsninger for at undgå at acceptere et problem

Daniel på 15 år blev diagnosticeret med diabetes. Han vil imidlertid ikke acceptere diagnosen. Tanken om at skulle tage insulin eller spise mindre sukker stresser ham.

Natalie på 68 er lige blevet diagnosticeret med en øjensygdom. Derfor kan hun ikke få fornyet sit kørekort. Hun nægter at acceptere det og insisterer på, at hendes øjensygdom på ingen måde påvirker hendes evner til at køre bil. Hun vil fortsat køre.

Det er let at komme med eksempler på, hvad folk gør, når de ikke bryder sig om de mulige løsninger på et problem. Vi kan ikke lide dem, fordi de indebærer en livsstilsændring. Når vi stilles overfor disse løsninger er det alt for almindeligt at reagere med angst, vrede og frustration.

Aversion mod løsninger er langt mere almindelig, end du måske tror. Det kan imidlertid stå i vejen for alles bedste. Det gør vores evne til at vokse som samfund kompliceret, fordi vi ikke sammen kan arbejde hen imod en løsning.

Det kan interessere dig ...
Negativitetsbias ifølge videnskaben
Udforsk Sindet
Læs den på Udforsk Sindet
Negativitetsbias ifølge videnskaben

Negativitetsbias refererer til den menneskelige tendens til at spekulere over, hvad der ikke var godt, i stedet for at reflektere over, hvad der va...



  • Campbell, T. H., & Kay, A. C. (2014). Solution aversion: On the relation between ideology and motivated disbelief. Journal of Personality and Social Psychology, 107(5), 809–824. https://doi.org/10.1037/a0037963