The Good Place: Lær at acceptere det uundgåelige

23 august, 2020
Mange filosoffer har påstået, at døden, lige meget, hvor skræmmende den er, giver livet mening. TV-serien "The Good Place" tilbyder et interessant perspektiv på dette anliggende. Lad os se nærmere på det. 

Vi er alle mennesker, og alle mennesker lever og dør – det er sådan, det er. Alle er opmærksomme på dette, men det er ikke alle, der accepterer det. Er der en måde, hvorpå folk kan lære at acceptere det uundgåelige? Selvfølgelig, håndterer hver en kultur dette dilemma forskelligt.

På den ene side, for eksempel, i den buddhistiske tradition, lever man og dør på samme tid. Det er én enkelt oplevelse. På den anden side, er der dog andre samfund, der anser døden for at være et tabulagt emne.

Er der noget mere uundgåeligt end døden? Ingen bør føle sig besejret, når de indser, at det er der ikke. I stedet, bør alle individer udvikle ressourcer og færdigheder til at overkomme naturlige situationer i livet. At forstå døden betyder ikke, at man undgår sorg, men at man bliver velkendt med et faktum så naturligt som livet.

The Times anså den moralske filosof, Bertrand Williams, som en af de vigtigste og mest geniale moralske filosoffer i sin tid. Ydermere, sagde han, at hvis vi var udødelige, ville vi miste al evne til at blive overraskede. Det virker til, at alt er mere tilfredsstillende, når der er en ende.

“For det velorganiserede sind, er døden blot det næste store eventyr.”

J. K. Rowling

Person i tunnel

At lære at acceptere det uundgåelige

Hvad er der at vide om døden? Intet eller næsten alt. Måske mange eufemismer og perifraser, måske en hel del metaforer og allegorier. Dog, bør enhver filosof, der er opmærksom på det flygtige aspekt af livet, gruble over døden. Et anliggende, der bekymrer mange folk og konfronterer dem med en ende på tingene.

På samme måde, er der mange folk, der har en tendens til at tænke, at døden er enden på det hele. Dog, virker de ikke til at se, at de dør hver dag. Den spanske essayforfatter og digter, Ramón Andrés, sagde, at døden er centrum, fordi den kan give os mening og endda tilskyndelse til at leve.

Af en eller anden årsag, virker det, at transcendere vores perspektiv på livet og acceptere døden, som et anliggende, der er reserveret til orientalsk kultur.

Dog, er der noget, vi alle bør anerkende: Det faktum, at døden skaber en værdi i folks liv. Men hvad sker der efter døden? Alle ønsker at kende svaret på dette spørgsmål, men ingen har været i stand til at bevise det. Måske, fordi der ikke er nogen, der har været i stand til at formulere det korrekt. At lære at acceptere det uundgåelige forbliver en uafklaret opgave.

Opfattelsen af døden

Filosofi ser døden på mange forskellige måder. Vi er født til at dø. Det er et faktum. Det er dog umuligt at vide, hvornår eller hvordan det vil ske. Nogle folk bruger mange år af deres liv på at fundere over dette.

Hvert et skridt, folk tager i livet, fører dem til en vej, der bringer dem tættere på døden. Vælger de vejen til det truende eller begyndelsen? Disse spørgsmål fascinerer filosoffer, der har debatteret meningen med livet og døden i lang tid.

Livet og døden minder om en bølge. Bølger bliver født, tager form, vokser og, inden de når kysten, forsvinder vandet og vender tilbage til havet.

“Døden: Der er intet dårligt ved den overhovedet, foruden det, der kommer før det – frygten for den.”

-Seneca den yngre-

Opmærksomhed på døden som meningen med livet

TV-showet, The Good Place, bruger forskellige filosofiske teorier i hver episode til at vise essentielle, moralske spørgsmål i det menneskelige liv, selvom hovedpersonerne er døde i serien. Serien bringer os tættere på et af de spørgsmål, der er blevet stillet flest gange i menneskehedens historie: Hvad sker der, efter vi dør?

Nogle folk forestiller sig et sted, hvor de kan skrive alle deres ønsker ned og få dem opfyldt i al evighed. Men hvad nu, hvis der er grænser? I serien, The Good Place, fremsætter de denne type scenarier, hvilket resulterer i en utilfredsstillende nihilisme.

Realiteten i serien er, at universets store sind har kedet sig i århundreder, tabt viden, uden motivation til at gøre andet end at drikke cocktails. Vi vil ikke ødelægge afslutningen, vi vil blot sige, at afslutningen på serien er en messen af forsoning mellem livet og døden. 

Dødelighed giver mening til livet, og morale hjælper med at vejlede den mening. Eksistensen af døden opmuntrer individer til at tænke over den rolle, de ønsker at spille i verden, og konsekvenserne af deres handlinger.

Det er ikke nemt at acceptere det uundgåelige. Det er helt sikkert. Anliggendet med døden er vigtigt og uundgåeligt, fordi alle, adskillige gange i løbet af deres liv, vil være nødt til at stå ansigt til ansigt med den, på den ene eller anden måde. 

“Vi dør alle. Målet er ikke at leve for evigt, målet er at skabe noget, der vil.”

-Chuck Palahniuk-

Abt, A. C. (2006, August). El hombre ante la Muerte: Una mirada antropológica. In Segundas Jornadas de Psicooncología XII Congreso Argentino de Cancerológia (pp. 11-12).

Jankélévitch, V., & Arranz, M. (2002). La muerte. Valencia: Pre-textos.

Morandín-Ahuerma, F. (2019). Trolleyology:¿ De quién es el dilema del tranvía?. Vox Juris38(1), 203-210.

https://plato.stanford.edu/entries/death/#ImmMis