Julian Barbour: Tid flyder i begge retninger på samme tid

Julian Barbours idéer er både overraskende og fascinerende. Desuden kan man ikke lade være med at se, hvordan virkeligheden passer ind i hans hypoteser.
Julian Barbour: Tid flyder i begge retninger på samme tid

Sidste ændring: 01 november, 2022

Kvantefysikken har siden sin debut aldrig holdt op med at forbløffe os. Julian Barbour er en værdig repræsentant for denne tilgang. Faktisk har han i flere årtier studeret et af universets mest gådefulde begreber: Tid. Hans teori er fascinerende.

Ifølge Julian Barbour flyder tiden begge veje på én gang. Forestil dig, at hver retning er en pil, hvis udgangspunkt er nul. Mens pilen til højre gradvist stiger til uendelighed, peger pilen til venstre mod den negative uendelighed.

Mere enkelt sagt er det, Julian Barbour foreslår, at der findes et univers, hvor tiden løber fra det, vi kalder fortiden, til det, vi kalder fremtiden. I et andet univers sker det modsatte i mellemtiden : Tiden bevæger sig fra fremtiden til fortiden. Science fiction? Nej, det er en seriøs videnskabelig teori.

“Hvis intet skete, hvis intet ændrede sig, ville tiden stoppe. For tiden er ikke andet end forandring. Det er den forandring, vi ser ske omkring os, ikke vejret. Faktisk eksisterer tiden ikke “.

-Julian Barbour-

Universet og big bang

Den mest accepterede teori om universets begyndelse går ud på, at det opstod for lidt under 14 milliarder år siden fra et element mindre end et atom. Dette ville danne alt det stof, som universet består af.

Dette stof begyndte at udvide sig, en tendens, der fortsætter i dag. Eksplosionen ville også have givet anledning til tid, som fra det øjeblik ville være begyndt at blive talt. Materiepartiklerne, der blev skudt i flere retninger, blev grupperet sammen og dannede stjerner, planeter og galakser.

Ifølge denne teori bevæger tiden sig kun i én retning: Fremad. Julian Barbour og andre fysikere har imidlertid undret sig over: Hvorfor bevæger tiden sig kun i én retning, hvis universet udvider sig overalt? De mulige svar på dette spørgsmål gav anledning til den tese, at tiden løber i to retninger.

Julian Barbour og tiden

Julian Barbour er en erfaren fysiker, professor ved University of Oxford og forfatter til flere populære bøger. Hans prestige er uomtvistelig. Han har studeret emnet tid grundigt, og det er ud fra disse studier, at han har udviklet sin interessante teori. Han foreslår grundlæggende, at tiden løber i to retninger på én gang.

Barbour hævder, at det oprindelige big bang forårsagede, at tiden begyndte at løbe i modsatte retninger, da det er karakteristisk for en sådan eksplosion. Hans idé er baseret på to principper i fysikken: Entropi og termodynamikkens anden lov.

Entropi er et begreb, der svarer til kaos. Fysikken viser, at virkeligheden, eller rettere de systemer, som den består af, bevæger sig fremad mod kaos. Til gengæld er kaos irreversibelt. Et eksempel herpå er et hus, der er forladt og falder sammen. Processen fortsætter, indtil det kollapser, og det er umuligt at vende den. Faktisk er dets sammenbrud den mest kaotiske tilstand, der er mulig.

Termodynamikkens anden lov hævder, at entropien kan stige, men aldrig falde. Til gengæld går tiden fremad i samme retning, som entropien stiger. I eksemplet ovenfor er der således en stigende sandsynlighed for, at huset kollapser og begynder at forfalde, når det er blevet forladt.

Person går under et kæmpe ur

Den stigende kompleksitet

Julian Barbour siger, at alt ovenstående er blevet fastslået som sådan, fordi det er blevet observeret i det, vi kunne kalde en “normal” sammenhæng. Den af vores planet, materie, dimensioner osv. Hvis man ser på det i forhold til universet som helhed, dukker der en ny tilgang op.

Lad os antage, at det kollapsede hus, vi taler om, befinder sig i rammen af det uendelige rum. Når det kollapser, vil de partikler, som det består af, bevæge sig i forskellige retninger, slutte sig til andre partikler og danne nye strukturer. Disse ville være mere komplekse.

Barbour arbejder med to grundlæggende idéer. Big Bang fik stof og tid til at bevæge sig i to modsatte retninger. Derfor ville der være tale om en slags “spejlunivers”. Det, man ville forvente i dette univers, ville være fortiden, fordi alting sker den anden vej rundt sammenlignet med vores eget univers. Med andre ord er det, der er i den horisont, en udvikling mod år nul.

På den anden side, og i modsætning til de sædvanlige teorier, som fysikken foreslår, bevæger hele universet sig ikke fremad mod definitivt kaos og total uorden. I stedet vil nævnte univers blive stadig mere komplekst og struktureret. Kunne Julian Barbour have ret?


Alle citerede kilder blev grundigt gennemgået af vores team for at sikre deres kvalitet, pålidelighed, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikel blev betragtet som pålidelig og af akademisk eller videnskabelig nøjagtighed.


  • Barbour, J. (2012). El fin del tiempo. Universo. Barcelona: Crítica.
  • Herrmann, F. (2018). Comencemos con la entropía. Revista Cubana de Física.[En línea]27(2).

Denne tekst er kun til informationsformål og erstatter ikke konsultation med en professionel. Hvis du er i tvivl, så konsulter din specialist.