Hvorfor nogle mennesker lyver uden grund

Nogle mennesker lader til at lyve uden nogen åbenlys grund. Faktisk ser det ud til, at de ikke har noget at vinde ved at gøre det. Det eneste, de synes at opnå, er risikoen for at miste deres omgivelsers tillid. Hvorfor gør de det?
Hvorfor nogle mennesker lyver uden grund
Sara González Juárez

Skrevet og kontrolleret af psykolog Sara González Juárez.

Sidste ændring: 26 november, 2022

Vi har alle sammen løjet. Det er en ubestridelig kendsgerning. Du kan sikkert selv huske, at du har gjort det ved mere end én lejlighed. Selv om ærlighed er en vigtig moralsk værdi, er det faktisk muligt, at du under visse omstændigheder accepterer at lyve. Men hvad med folk, der lyver uden grund?

Nogle gange er det svært at skelne mellem en person, der ofte lyver, og en anden, der lider af mytomani. Dette er en tilstand, der indebærer tvangsmæssig løgn. Disse mennesker lider ikke af nogen psykologisk ændring. Dette gør det vanskeligere at forstå deres grund til at lyve, da der tilsyneladende ikke er noget behov eller oprindelse bag.

Som med næsten alt inden for psykologi er der grunde, der forklarer denne adfærd. Vi vil undersøge dem.

Krydsede fingre bag en ryg repræsenterer, at man lyver uden grund

Løgn versus mytomani

Løgn er ikke grundlæggende dårligt. Du kan f.eks. lyve, så din ven ikke opdager den overraskelsesfest, du planlægger for ham/hende, eller for at slippe af med en person i dit liv, som du ved kun vil bringe dig uheld. Det er blot endnu en form for social interaktion, og som sådan er det muligt at bruge det enten til sunde eller skadelige formål.

På den anden side findes der en lidelse kaldet mytomani, hvor en person lyver tvangsmæssigt. De historier, som de opfinder, er ikke helt usandsynlige og reagerer ikke på specifikke pres. I disse tilfælde kæmper individet med at forholde sig til andre.

Når skikken med ikke at respektere sandheden ikke svarer til et behov eller en patologi, resulterer det i en absurd situation, hvor folk lyver unødigt og fortsætter med disse opdigtninger.

Hvorfor sker det, at folk lyver uden grund?

Disse mennesker lyver ikke for at undgå straf eller for at virke mere attraktive, og de modtager heller ikke nogen belønning for at lyve. Så hvorfor gør de det? Der er grunde, men de reagerer som regel på interne dialoger og mentale processer i løgnerens sind.

I virkeligheden søger de følelsesmæssig balance og forbedrer dermed deres selvopfattelse. Disse grunde observeres dog sjældent, hvis forholdet til løgneren ikke er dybt.

1. Behovet for anerkendelse kan gøre, at folk lyver uden grund

Dette er en af de hyppigste motiver til at lyve. Men i dette særlige tilfælde er der ikke noget reelt pres fra omgivelserne, som fremkalder deres løgn. Men på trods af at de befinder sig i en social kreds, der accepterer og hilser dem velkommen, føler de fortsat, at de har brug for at vinde andres anerkendelse. Det er derfor, de lyver.

2. De lægger vægt på indholdet af deres løgne

Denne situation går ret dybt. Lad os sige, at en person lyver over for sine venner og hævder, at han/hun har mange penge, selv om økonomisk status i denne sociale kontekst er uvæsentlig. Når vennerne finder ud af sandheden, er de chokerede. De har trods alt alle samme økonomiske status, og de har aldrig vist nogen beundring for andre med flere penge end dem selv.

Løgnen har imidlemytomanirtid intet at gøre med presset fra omgivelserne, men med løgnerens egen indre vurdering. For dem er det at have mange penge en af de facetter, der gør en person succesfuld, og de ønsker at være succesfulde. Så de lyver, selv om løgnen ikke har nogen effekt uden for deres eget sind.

3. Nogle lyver uden grund på grund af en følelse af manglende kontrol

Det kan virke absurd, men opdigtede historier er under fortællerens kontrol, ikke virkelighedens. Derfor tager løgneren, når han/hun fortæller f.eks. en anekdote, ændrer den eller gengiver den på en “fantastisk” måde, kontrol over fortællingen og dens begivenheder.

Desuden undgår han/hun alle detaljer og fakta, der kan gå imod ham/hende (ifølge hans/hendes egne kriterier).

4. Dagens opfindelse er en fortsættelse af gårsdagens løgn

Nogle gange har de løgne, de har fortalt, stået på i lang tid og er allerede langt fra virkeligheden. Faktisk er det sværere at bryde deres kæde af løgne, jo længere deres kæde af løgne bliver.

5. At sige det, de gerne vil have til at være sandt

Selv om det kan virke usandsynligt, kan det at gentage en løgn mange gange ende med at gøre den til en kollektiv sandhed. Af denne grund viderebringer mange mennesker visse fakta og aspekter om sig selv, der afspejler, hvordan de gerne vil være i virkeligheden. Selv om der i de fleste tilfælde ikke er behov for det, er det en måde at omforme virkeligheden på i deres eget hoved.

Mand ser skeptisk på kvinde

6. De ser det ikke som en løgn

Den virkelighed, vi taler om, består af budskaber, der har passeret gennem filtre af fysisk perception, mental bearbejdning og hukommelseskapacitet. Disse processer interagerer med det ydre, så resultatet er som regel længere fra den sande virkelighed, end vi værdsætter.

Derfor er det normalt, at to forskellige menneskers vidnesbyrd kan være totalt forskellige om den samme begivenhed. Når det er sagt, kan det ved disse lejligheder se ud som om, at du står over for en person, der lyver unødigt.

Inden du dømmer, skal du dog huske, at vi alle forstår hinanden ved at tale. Derfor er det muligt, at denne usikkerhed kan udbedres med en oprigtig samtale. Når alt kommer til alt, er den eneste sandhed, vi virkelig kender, den fælles løgn, som vi alle opfatter gennem vores sanser.


Alle citerede kilder blev grundigt gennemgået af vores team for at sikre deres kvalitet, pålidelighed, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikel blev betragtet som pålidelig og af akademisk eller videnskabelig nøjagtighed.


  • Ferrero Álvarez, T., & Pérez Ramírez, L. (2013). Pseudología fantástica o mitomanía. In Comunicación presentada en: 14º Congreso Virtual de Psiquiatria. com.[Internet].
  • Alonso-Quecuty, M. L. (1991). Mentira y testimonio: el peritaje forense de la credibilidad. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.https://journals.copmadrid.org/apj/archivos/1991/12360.pdf
  • Blandón-Gitlin, I., López, R. M., Masip, J., & Fenn, E. (2017). Cognición, emoción y mentira: implicaciones para detectar el engaño. Anuario de Psicología Jurídica27(1), 95-106.
  • Domínguez Espinosa, A. D. C., Aguilera Mijares, S., Acosta Canales, T. T., Navarro Contreras, G., & Ruiz Paniagua, Z. (2012). La deseabilidad social revalorada: más que una distorsión, una necesidad de aprobación social. Acta de investigación psicológica2(3), 808-824.

Denne tekst er kun til informationsformål og erstatter ikke konsultation med en professionel. Hvis du er i tvivl, så konsulter din specialist.