Chernobyl, når mennesket er fjenden

Serien er en slags hyldest til heltene og ofrene for katastrofen og den menneskelige egoisme. Den undlader ikke at dømme dem, der gjorde lidt eller intet for at forhindre den.
Chernobyl, når mennesket er fjenden

Sidste ændring: 05 november, 2021

Miniserien Chernobyl var et hit. Den handler om den alvorligste atomkatastrofe i historien og rejste spørgsmål om nogle af de beslutninger, som myndighederne tog i de skæbnesvangre dage.

Den er så grænseoverskridende, at man ikke kan lade være med at tænke på de aktuelle begivenheder og konsekvenserne af endnu en menneskeskabt miljøkatastrofe.

Hvem er gerningsmændene? Hvem er ofrene? Chernobyl lader dig leve med den rædsel, der fulgte efter den nu fjerne skæbnesvangre 26. april 1986. Følgerne er faktisk stadig håndgribelige.

Der er en spøgelsesby, tusindvis af ødelagte liv og en regering, hvis vigtigste prioritet var at tie stille. Denne politiske og tragiske ramme er det, som HBO-serien byder på. Det er en historie om helte, men især om mange fejltagelser og hemmelighedskræmmeri.

Eftervirkningerne af en katastrofe

Titlen på denne artikel er ikke særlig opmuntrende, men det var faktisk mennesker, der på en måde inddæmmede katastrofen og forhindrede den i at blive større. Serien forsøger at ære dem. Tragedien, der allerede var halvt begravet i fortiden, er nu igen et samtaleemne.

De fleste mennesker ved, hvad atomulykken på Vladimir Iljitj Lenin-atomkraftværket nær Pripyat (Ukraine) var, og hvad den indebar. Denne begivenhed satte alarmklokkerne i gang om farerne ved en atomulykke. Således blev denne energi til en skræmmende fjende, selv om den er en af de reneste.

Sovjetunionen var i søgelyset. Desuden fodrede pressen rygter om sygdomme, mutationer og konsekvenser af radioaktivitet.

Flere forskere har postuleret, at konsekvenserne ikke var så fatale, som folk blev forledt til at tro. Desuden er det virkelig vanskeligt at give et omtrentligt tal for antallet af ofre. Nogle undersøgelser afspejler dog en stigning i antallet af kræft i skjoldbruskkirtlen i de nærmeste regioner. Disse tilfælde stammede dog direkte fra ulykken.

I “Voices from Chernobyl: The Oral History of a Nuclear Disaster” har Svetlana Aleksievich samlet nogle vidnesbyrd fra de overlevende. Faktisk har hendes arbejde i høj grad givet næring til den nye HBO-serie.

Den uventet nøgterne, tragiske og rørende historie kommer fra en manuskriptforfatter med rod i en temmelig absurd komedie, Craig Mazin. Johan Renck, der er instruktør af musikvideoer, er hans vigtigste samarbejdspartner.

Chernobyl, nøglerne til dens succes

Serien er af høj kvalitet på næsten alle niveauer, idet den perfekt skildrer epoken og fortæller begivenhederne på en afslappet måde.

De tre hovedpersoner blev levende gennem Jared Harris’ præstationer i rollen som Valery Legasov. Stellan Skarsgård som Boris Scherbina og Emily Watson som Ulana Khomyuk er også en del af castet.

De to førstnævnte påtager sig rollen som to grundlæggende personer i katastrofens historie. Desuden var Ulana Khomyuk en hyldest til alle de videnskabsmænd, der støttede Legasov.

Chernobyl præsenterer to grundlæggende argumenter:

  1. Et klart politisk plot, der afslørede Sovjetunionens handlinger, den hemmelighedskræmmeri og det bedrag, som de udsatte deres befolkning for.
  2. De rent menneskelige og ødelæggende historier om de virkelige ofre og helte fra den 26. april 1986.

I en dramatisk toneart, men uden at bevæge sig væk fra magtens intriger, er der Sovjetunionens hermetik. Ved at gøre brug af nogle elementer, som man let kunne finde i en gyserfilm, præsenterer Chernobyl desuden en virkelighed, der overgår fiktionen.

Kolde farver supplerer en miniserie, hvor der ikke er meget plads til håb. Faktisk er Sovjetunionen skildret gennem en sådan kulde. Alligevel formår nogle karakterer selv midt i katastrofen at bringe noget lys med sig.

Der er f.eks. minearbejdernes uselviske mod, de frivilliges og brandmændenes offervilje osv. Kort sagt, alle disse almindelige mennesker satte deres liv på spil for at redde tusindvis af menneskeliv.

Hvorfor var Chernobyl en succes?

Mest fordi den vakte den menneskelige samvittighed i en historisk fortid, der stadig er tæt på. En, som de fleste mennesker husker sammen med Fukushima. Serien beskrev tilstedeværelsen af den usynlige og tavse dræber i detaljer. Seeren kommer til at forstå katastrofens omfang på en enkel måde.

Husk på, at der er tale om en britisk og amerikansk co-produktion. Det er således deres egen version af begivenhederne, der udsendes via en streamingplatform. En version, som russerne i øvrigt ikke var enige i.

I Chernobyl blev der brugt et filmisk sprog, som folk er vant til. Desuden blev der anvendt elementer, der er kendt af den brede offentlighed. Det største “men” er, at den synes at behage alle, og visionen er helt sikkert forudindtaget.

Det er helt sikkert en fremragende serie med et strejf af melodrama. Desuden er nogle elementer lidt forcerede og nogle sekundære karakterer mangler dybde. Alligevel er der ingen tvivl om dens kvalitet og succes. Den bragte et emne tilbage på bordet, som folk aldrig må glemme.

Arbejdere fra Chernobyl

Heltene og ofrene fra Tjernobyl

Menneskets passage gennem verden er ødelæggende. Det er i hvert fald den følelse, man får efter at have set Chernobyl og derefter undersøgt lidt om den nuværende tilstand i udelukkelseszonen. De hjerteskærende scener afslører, at mennesker ikke var de eneste ofre for tragedien. Faktisk var der mange andre tavse ofre.

Vi henviser naturligvis til de dræbte dyr. Det skyldes, at de, der overlevede, gav anledning til andre, som stadig er der på trods af radioaktiviteten og uden menneskelig indgriben. Serien viser deres forfærdelige virkelighed for øjnene af dig. Den viste tragedien for dem, der virkelig ved, hvordan man sameksisterer i naturen.

Serien efterlader ikke de mænd, der gav deres liv for at kontrollere situationen, i stikken. For eksempel er der Vasily, en brandmand med en overvældende historie. Han er blot et lille eksempel på den menneskelige tragedie, som Tjernobyl medførte.

Kort sagt er serien en slags hyldest til heltene og ofrene for katastrofen og den menneskelige egoisme. Den undlader ikke at dømme dem, der gjorde lidt eller intet for at forhindre den.

Når man endelig mindes den dag, der engang var den farligste dag i verden, bliver man klar over de mange løgne fra magthavernes side. Som du kan se, er radioaktivitet ikke menneskets farligste fjende, men andre grådige mennesker.

Det kan interessere dig ...
Svetlana Alexievich: Lær alt om Nobelprisvinderen
Udforsk Sindet
Læs den på Udforsk Sindet
Svetlana Alexievich: Lær alt om Nobelprisvinderen

De fleste havde aldrig hørt om Svetlana Alexievich før 2015, hvor hun vandt Nobelprisen i Litteratur. Hun er en modig forfatter, der kan skabe oprø...