
p>Zen-læren kombinerer to fokuspunkter. På den ene side er læringsdisciplinen orienteret mod at skabe forbindelser og at træne andre til at nå deres mål. Dette er en vestlig tanke.
Albert Einstein sagde engang, at det at forklare, hvad vi føler over for den særlige person, kun hvad angår kærlighedens kemi, er at fjerne al dets magi.
Men, om vi kan lide det eller ej, er der faktisk processer som tiltrækning eller besættende lidenskab, hvor neurokemi er vigtig.
Det afgrænser et område, der er ganske fascinerende og komplekst. Og det definerer også en del af, hvem vi er.
Kærlighed, fra et romantisk eller filosofisk synspunkt, er noget, poeter og forfattere snakker om hver dag. Vi vil alle elske at synke os selv ned i de litterære verdener, hvor de romantiserer denne slags følelse.
Det skal dog siges, at det indeholder flere mysterier end sikkerheder. Men når det kommer til at blive forelsket – fra et biologisk synspunkt – er neurologer dem, der giver os det mest præcise billede. De kan være mindre stemningsfulde, men de er mere objektive og virkelige i sidste ende.
“Mødet mellem to personligheder er som kontakt mellem to kemiske stoffer: hvis der er nogen reaktion, bliver begge forandret.”
–C.G. Jung–
Selv antropologer giver os et interessant perspektiv på det. Det passer fint sammen med kærlighedens kemi gennem neurovidenskab.
Faktisk er der en ting, der altid har været fængslende ved dette område af viden. Det er ideen om at kunne identificere de processer, der ligger til grund for disse langvarige forhold. Folk, der på en eller anden måde bygger et stabilt og godt bånd.
Antropologer forklarer, at menneskeheden synes at bruge tre forskellige hjerne “tendenser”. Den første er den ene, hvor seksuel impuls styrer meget af vores adfærd.
Den anden refererer til “romantisk kærlighed”, hvor vi skaber forhold af afhængighed og en høj følelsesmæssig, personlig pris.
Det tredje fokus er det, der danner sund tilknytning. Det er her, parret har en fælles forståelse, som begge medlemmer nyder godt af.
Nu vil vi gøre mere end at forstå, hvor stabilitet og lykke i et forhold kommer fra. Det er noget, vi alle er interesserede i. Vi taler om at blive forelsket.
Vi taler om kærlighedens kemi. Specielt den mærkelige, intense og forvirrende proces, der nogle gange får os til at sætte vores øjne, sind og hjerte på den værste person for os. Eller på den anden side, den absolutte bedste person for os…
Måske tror du, at det at forelske sig kun kan forklares gennem en neurokemisk linse. Eller at tiltrækningen er resultatet af en formel, hvis variabler stemmer overens med kærlighedens kemi og de neurotransmittere, der er involveret i processen. Hvor vores impulsive hjerne orkestrerer magien, lysten, besættelsen …
Sådan er det ikke. Enhver af os har specifikke, dybe, idiosynkratiske og nogle gange endda ubevidste præferencer.
Faktisk er der tydelige tegn på, at vi har tendens til at forelske os i mennesker, der har lignende karaktertræk. De har et lignende intelligensniveau, samme humoristiske sans, de samme værdier…
Men der er noget bemærkelsesværdigt og fascinerende her. Vi kan være i et klasseværelse med 30 personer med lignende egenskaber som os. De kan have lignende smag og værdier, og vi bliver aldrig forelsket i nogen af dem.
Den indiske digter og filosof, Kabir, sagde, at kærlighedens vej er lang, og der kun er plads til en person i hjertet. Så… hvilke andre faktorer påvirker fortryllelsen, vi kalder kærlighedens kemi?
“Dopamin, norepinephrin, serotonin … Vi er en naturlig lægemiddelfabrik, når vi bliver forelskede.”
–Helen Fisher–
Immaterielle, usynlige og umærkelige. Hvis vi fortæller dig lige nu, at vores gener afgiver en bestemt lugt, der er i stand til at vække tiltrækkelse mellem nogle mennesker og ikke andre, hæver du måske dine øjenbryn i skepsis.
Der kan være en yderst attraktiv person foran os, men der mangler stadig noget. De får os ikke til at have det godt, samtalen flyder ikke, vi er ikke synkroniserede, og der er ingen forbindelse.
Mange mennesker vil straks sige, “der er ingen kemi”, og de ville slet ikke tage fejl.
Noget, vi alle har oplevet på et tidspunkt, er det vedholdende behov for at være hos en bestemt person og ikke en anden. At blive forelsket gør os selektive.
Det er dopamin, der tvinger os til at fokusere “hele vores verden” omkring den specifikke person. Selv til besættelsens punkt.
Vi ved, at en person elsker os, fordi de skaber en rutsjebane af kaotiske, intense, modstridende og til tider endog ukontrollerbare følelser.
Vores hænder sveder, vi spiser mindre, vi sover kun et par timer eller ingen, vi tænker mindre tydeligt. Faktisk, næsten uden at indse det, bliver vi til en lille satellit. Vi kredser om en enkelt tanke: ideen om den person, vi elsker.
Når vi er forelskede, er der en organisk forbindelse, der fuldstændig overtager os: fenyletylamin.
Som selve ordet viser os, har vi her et element, der deler mange ligheder med amfetamin. Og i kombination med dopamin og serotonin, udgør det den perfekte opskrift på en kærlighed ligesom på film.
Fenyletylamin er som sukker i en drik, eller lakken vi kommer på et lærred: alt bliver mere intenst. Det er det, der intensiverer virkningen af dopamin og serotonin. Det er det, der virkelig udgør kærlighedens kemi, hvilket får os til at føle os lykkelige, opfyldt og utroligt motiverede …
Der er tre neurokemikalier vi har talt om nu: dopamin, noradrenalin og fenyletylamin.
De er de tre med utvivlsom kraft, der afgør starten af at blive forelsket. Stedet hvor lyst, rystelse, lidenskab og besættelse vejleder os.
Det betyder bestemt ikke, at oxytocin og serotonin ikke var der i første fase, for det var de. Men disse to kommer i spil lidt senere.
Dette sker, når begge neurotransmittere begynder at intensivere vores tilknytninger. På den måde stimulerer de os til at komme ind i en mere givende fase, hvor vi kan styrke vores forhold.
Lad os se nærmere på det:
Så for at opsummere, orkestrerer kærlighedens kemi, om vi kan lide det eller ej, vores adfærd. Dette er lige så sandt, når man bliver forelsket, som i de senere faser. Dem, hvor engagement og stabilitet er bygget.
Dr. Helen Fisher foreslår også i sit arbejde, at mennesker ikke er de eneste skabninger, der kan forelske sig. Ligesom Darwin selv foreslog, er der i vores verden mere end 100 arter, herunder elefanter, fugle og gnavere, der vælger en partner og forbliver hos dem i hele deres liv.
De føler, hvad eksperter har mærket “en primitiv romantisk kærlighed”, men det er stadig kærlighed …
Det kan være sandt, at det ikke er særlig romantisk at definere denne universelle følelse i kemiske termer, som Einstein sagde. Men det er det, vi alle er i sidste ende.
Det er et fantastisk spind af celler, elektriske reaktioner og nerveimpulser, der kan bringe os den mest spektakulære lykke …
Giuliano, F.; Allard J. (2001). Dopamine and sexual function. Int J Impot Press.
Sabelli H, Javaid J. Phenylethlyamine modulation of affect: therapeutic and diagnostic implications. Journal of Neuropsychiatry 1995; 7:6-14.
Fisher, H. (2004). Why We Love: The Nature and Chemistry of Romantic Love. New York: Henry Holt.
Garrido, José María (2013). La química del amor. Madrid. Chiado Editorial