Jacinda Ardern: Chikane af en premierminister
Store politiske ledere accepterer, at det er en del af jobbet at blive kritiseret. I de seneste år har omfanget af vold og chikane, som mange offentlige personer udsættes for, imidlertid nået et vitriolsk niveau. I vores tid med sociale medier, clickbait og behovet for nyt indhold, der skal offentliggøres i sekundet, er bagvask og objektivering blevet en konstant kunst. Et offer er Jacinda Ardern.
New Zealands premierminister blev verdens yngste kvindelige leder, da hun vandt valget i 2017. Et år senere så vi hende gå til FN’s generalforsamling med sin baby i armene. Faktisk udøvede hun sit lederskab gennem kvaliteter som empati og venlighed.
“Vær venlig, men stærk” var den sætning, hun ofte brugte i sine optrædener under coronavirussen, og det var sådan, hun forsøgte at vise sig selv over for andre. Derfor var hun et eksempel på stor modstandskraft i alle de seks år, hun stod i spidsen for sit land. Den 19. januar meddelte hun imidlertid sin fratræden.
Som hun forklarede til medierne, havde hun ikke længere energi nok tilbage i tanken til at fortsætte. Få dage senere offentliggjorde medierne de virkelige årsager til hendes beslutning.
“… Jeg er et menneske, politikere er mennesker. Vi giver alt, hvad vi kan, så længe vi kan. Og så er det tid. Og for mig er tiden inde.”
-Jacinda Ardern-
Årsagerne til Jacinda Arderns fratræden
Et par af de sværeste øjeblikke, som New Zealands premierminister måtte stå over for, var angrebene i Christchurch i marts 2019. Der var to terrorangreb rettet mod forskellige moskéer i byen. 51 mennesker blev dræbt.
Den måde, hvorpå Jacinda Ardern reagerede på denne katastrofe, inspirerede verden. I sin tale talte hun om de iboende motiver for angrebene, som ikke var andet end racisme, giftige fordomme og had til muslimer.
Hun insisterede på, at det ikke var newzealandske værdier. Hun hævdede, at hendes land er et land, der søger at repræsentere mangfoldighed, venlighed, medfølelse og respekt for alle, der søger tilflugt i det.
Ardern tøvede ikke med at vise sig i hijab foran medierne for senere at erklære, at lovgivningen ville blive ændret for at skabe strengere kontrol med adgangen til våben.
Hun søgte altid en følelsesmæssig forbindelse med andre og opnåede med stor succes en subtil og nødvendig balance mellem fasthed og empati. Ifølge eksperter repræsenterede hun den virkelige essens af kvindeligt lederskab. Hendes figur og hendes måde at lede på var dog genstand for konstante angreb.
Jacinda Ardern: En leder udsat for konstante chikanekampagner
Før hun vandt valget i 2017 kommenterede den tidligere premierminister Bill English, at Jacinda Ardern ikke ville holde og var som “stjernestøv”. Sandheden er, at det gjorde hun. Desuden betog hun mange verden over. Faktisk var det takket være Arderns effektivitet i håndtering af kriser, at New Zealand håndterede pandemien så effektivt.
Disse begivenheder synes at bekræfte en undersøgelse foretaget af University of Liverpool (Storbritannien). Ifølge denne undersøgelse var kvinder langt bedre til at lede pandemien. Men selv om denne premierminister var inspirerende i den måde, hun håndterede nationale og internationale udfordringer på, var hun også udsat for konstant skadelig baggrundsstøj.
F.eks. blev ordene fra Gareth Morgan, leder af The Opportunities Party, berømt. Han udtalte, at Jacinda skulle vise, at hun var mere end bare “læbestift på en gris”. Det var kun begyndelsen. I de sidste tre år af hendes embedsperiode nåede chikanesituationer et niveau, der aldrig var set før.
F.eks. er der flere gange dukket videoer op på YouTube, der truer hende og hendes familie på livet. Derfor var efterretningstjenesterne tvunget til at indsætte flere sikkerheds- og beskyttelsesmekanismer for hende. Aldrig før havde de haft behov for at intensivere sådanne foranstaltninger.
Det niveau af had og chikane, som den tidligere newzealandske premierminister har været udsat for, er uden fortilfælde i dette land.
Forfølgelse, sammensværgelse og dødstrusler
Der var to faktorer, der øgede chikanekampagnerne mod Ardern: Reguleringen af brugen af våben og vaccination mod coronavirus. Politiet registrerede 18 begrundede dødstrusler mod hende i 2019, 32 i 2020 og 50 i 2021. To mænd blev i sidste ende anholdt på grund af disse anklager.
Sidste år måtte Jacinda Ardern håndtere en protest i Parliament Gardens. Demonstranterne krævede hendes henrettelse. Senere oplevede hun chikane fra en lastbilchauffør, der kastede kvindefjendske og krænkende fornærmelser efter hende.
Sandheden er, at mange af disse situationer kunne have været tålelige, hvis hun havde været den eneste i disse gruppers søgelys. Men hendes familie var også mål for trusler, og det var handlinger, som var ekstremt svære at tolerere.
Kampagnerne for vold og kvindehad steg ikke blot eksponentielt, men trusselsniveauet mod hendes fysiske integritet var også meget reelt.
Samfundet skal reflektere over oplevelsen, som Jacinda Ardern havde
“Så selvfølgelig føler jeg mig, du ved, trist, men jeg har også en følelse af lettelse”. Det var Arderns ord til medierne, efter at hun havde annonceret sin fratræden. Det er højst sandsynligt, at hun skal bruge lang tid på at acceptere og opbygge en positiv beretning om sine oplevelser i embedet. Forhåbentlig vil fratrædelsen fra offentlighedens rampelys genoprette den nødvendige ro, hun har brug for.
Denne politiske leders erfaringer bør hjælpe os med at foretage en detaljeret gennemgang af, hvor vi står som samfund. Selv om det er forventeligt, at alle offentlige personer vil blive kritiseret for deres ledelse, bør dette ikke omfatte dødstrusler.
Det er faktisk normalt, at de bliver bedømt på deres beslutninger, ord og adfærd. Men det er simpelthen ikke moralsk at nedgøre en person på grund af deres køn eller ideologi.
Desværre er hendes tilfælde, som vi godt ved, ikke det eneste. Vi kan kun håbe, at den sunde fornuft på et tidspunkt vil herske over irrationalitet, og at refleksion vil herske over clickbait.
Alle citerede kilder blev grundigt gennemgået af vores team for at sikre deres kvalitet, pålidelighed, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikel blev betragtet som pålidelig og af akademisk eller videnskabelig nøjagtighed.
- Garikipati, Supriya & Kambhampati, Uma. (2020). Leading the Fight Against the Pandemic: Does Gender ‘Really’ Matter?. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.3617953.
