Cattells originale 16PF personlighedstest
Uden tvivl er Cattells model en af de mest berømte, og hans forsøg på at beskrive personlighed nåede mange folk gennem hans berømte test: 16PF personlighedstest. Selvfølgelig bruger vi i dag ikke Cattell’s originale version, men folk opretholder en stor del af testens oprindelige ånd.
På den anden side skiller Cattell sig ud for at foreslå to typer af intelligens: Flydende intelligens og krystalliseret intelligens. Flydende intelligens er tættere på det nuværende intelligensbegreb. For eksempel ville man bruge denne type intelligens til at løse logiske problemer.
Individets personlige erfaring har lav betydning. Deres ekspertise til at arbejde på selve udfordringen er vigtigere. På den anden side samler krystalliseret intelligens hele personens oplevelse. Derfor er det nyttigt at besvare spørgsmål og problemer hovedsageligt forbundet med hukommelsen.
Emnet for intelligens er meget interessant, ligesom Cattells udvikling af det. I denne artikel vil vi fokusere på hans interessante personlighedsmodel og det spørgeskema, han bruger til at anvende det, nemlig 16PF personlighedstest.
Cattell og 16PF personlighedstest
Undersøgelsen af personlighed er kontroversiel inden for psykologiområdet. I dette henseende har denne form for egenskab, der er betinget af miljøet og genetikken, givet plads til utallige teorier, der har kæmpet mod hegemoni.
Ikke alene er oprindelsen af personlighed blevet diskuteret (genetik-miljø), men der er også en åben debat om, i hvilket omfang personlighed kan mutere eller påvirke ens adfærd. En anden interessant debat om vores personlighed er relateret til deling, segmentering og dynamik.
I denne forstand kunne vi anse Cattell som synthesizeren for det arbejde, som britiske og amerikanske forfattere udførte inden for grundlæggende mentale og personlighedsfærdigheder.
Han brugte en metode, der var meget magtfuld på det tidspunkt for den videnskabelige undersøgelse af intellignes samt undersøgelsen af personlighed. Hans mål var at isolere forskellige primære faktorer.
Til sine studier brugte han 3 kilder som dataindsamlingsteknikker.
Q (spørgeskemaer).
L (vurderinger eller interviews).
T (objektive test).
De tre faser af Cattells 16PF personlighedstest
Metodisk blev hans arbejde karakteriseret som et seriøst og stringent forsøg på at analysere og skabe en solid, stabil og også pålidelig model fra de tre kilder, vi har nævnt. Udviklingen af hans model kan også forstås, hvis den beskrives i tre faser:
- Den første fase: Det er intet mere eller mindre end 171 personlighedstræk. Han identificerede alle disse træk fra en endnu længere liste lavet af Allport og Odbert et par år tidligere. I denne særlige liste inkluderede disse to forskere alle de vilkår, der var relateret til personlighed, som blev fundet i de to vigtigste engelske ordbøger på det tidspunkt.
- Den anden fase: Den fokuserede på de oplysninger, der blev opnået i vurderinger eller interviews for at give et teoretisk indhold til disse faktorer.
- Den tredje fase: Han brugte de indsamlede oplysninger fra spørgeskemaerne (Q) og de objektive test (T). Efter alt indhold og matematisk analyse konkluderede han, at der er 16 personlighedsfaktorer. Disse er dimensioner, som vi alle kan klassificere på en eller anden måde. Matematisk er de det logiske produkt af en førstegrads faktor analyse. Dette præsenteres på en bipolar måde:
- Varme (høj-lav).
- Logisk tænkning (høj-lav).
- Følelsesmæssig stabilitet (styrken af selvets svaghed).
- Dominans (dominans-underkastelse).
- Livlighed (nødsituation).
- Regelbevidsthed (høj super-ego styrke-lav super-ego styrke).
- Socialt frimodighed (Threctia / skamhed-Parmia / dristighed).
- Følsomhed (Premsia / følsomhed-Harria / sejhed).
- Årvågenhed (Alaxia / tillid-beskyttelse / mistillid).
- Adspredthed (Praxernia / pragmatisme-Autia / fantasi).
- Privathed (Artlessness / shrewdness).
- Bekymring (skyld utilstrækkelig).
- Åbenhed for forandring (radikalisme-konservatisme).
- Egenrådig (selvforsyning / gruppehæmning).
- Perfektionisme (Høj selvbevidst kontrol-lav integration).
- Spænding (Lav Ergisk Spænding – Høj Ergisk Spænding).
Andengrads faktorer i 16PF personlighedstest
Personlighedsfaktorerne, som vi har nævnt ovenfor, er ikke uafhængige (ortogonale). I stedet forbyder de positive og negative korrelationer, hvilket giver anledning til andre grundlæggende faktorer (andengradsfaktorer):
- QS1. Introvert vs Extrovert.
- QS2. Angst vs rolig.
- QS3. Modtagelighed vs Fasthed.
- QS4. Afhængighed vs uafhængighed
Derefter skabte Cattell, baseret på disse første og andengrads faktorer, et af de mest kendte og udbredte spørgeskemaer. På den anden side klassificerer Cattell disse personlighedstræk ud fra to aspekter:
- Oprindelse: Arvelig vs miljømæssig.
- Indhold: Temperament, motivation og interesser.
Således forsvarede denne forfatter og forsker allerede en ide, som i øjeblikket stadig accepteres af de fleste personlighedseksperter. Denne idé siger også, at sammensætningen af ens personlighed er produktet af deres genetik og det miljø, hvori de udviklede sig.
Fire skalaer: Styring af anomalier
Endelig bemærk, at 16PF personlighedstest bruger fire skalaer for at styre mulige uregelmæssigheder i svarene: Respons type skala (pålidelighed og validitet), billedmanipulation (for at styre social ønskelighed), samtykke (for at kontrollere tendensen til at give det samme svar uafhængigt af spørgsmålet) og infrekvensindeks eller tilfældighedsindeks (for at opdage spørgeskemaer, der er tilfældigt besvaret, og invalidere dem: Det er baseret på svarets overensstemmelse i hver faktor).
Cattell’s bedrifter
Cattell’s bedrifter kan opdeles i to hovedafdelinger, som er meget tæt forenet. På den ene side har han til hensigt at måle eller give en matematisk form til en model. I dette tilfælde er det til personlighed. En utvivlsomt vanskelig opgave, da vi taler om noget, der kun kan måles indirekte.
I disse målinger er der også næsten altid en forurenende variabel. I de fleste spørgeskemaer eller psykometriske test (med en acceptabel validitet og pålidelighed, som f.eks. 16PF personlighedstest) er personen den, der udsender dommen for at besvare det stillede spørgsmål. I den forstand skal vi huske på, at selvopfattelse ofte har lidt at gøre med virkeligheden.
For at forklare dette har jeg et eksempel på, at bortset fra at være ironisk, så det også noget, der er menneskeligt. Det er et minde at gå ned ad gaden og lytte efter, når to damer kalder hinanden stædige, gentagne gange og uophørligt uden at genkende denne egenskab i sig selv. Paradoksalt, ikke?
Det samme paradoks vises også, når vi besvarer mange personlighedstest.
Cattells anden store bedrift har direkte at gøre med artikuleringen af sin model. Historien, selvom den ofte er forkert, har tendens til at være et godt filter for menneskeheden til at efterlade alle ubrugelige begivenheder eller skøre ideer, der udgør en blindgyde. Dette er ikke sket med Cattells model, og derfor ønskede vi at dedikere denne artikel til ham.
Alle citerede kilder blev grundigt gennemgået af vores team for at sikre deres kvalitet, pålidelighed, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikel blev betragtet som pålidelig og af akademisk eller videnskabelig nøjagtighed.
Udfordringen ved at vende tilbage til livet efter et traume
Eriksons teori om livsstadier
Tågelaget: teknik til at forbedre sociale evner
Udfordringen Ved at Acceptere De Ting der Hænder Os
5 følelsesmæssige kontrolteknikker for et bedre liv
Angst og spørgsmålene omkring det