Når man har hellige værdier
Vi har alle ideer eller ting, der er vigtige for os. Nogle af disse ting er så vigtige for os, at vi giver dem værdi. Værdien øges i betydning, når flere mennesker værdsætter den samme ting. Det er dog nogle gange svært at kvantificere eller udveksle de ting, vi værdsætter. Vi kalder disse vanskeligt identificerbare eller immaterielle ting for hellige værdier.
Vores hellige værdier skal respekteres og beskyttes af alle. Når noget bliver en hellig værdi, bliver det også vores moralske ansvar for at leve efter den værdi. Værdien bliver uforlignelig med andre værdier. Det er umuligt at udveksle værdien for materielle eller immaterielle ting.
Hvordan dannes hellige værdier?
Der er mange måder, hvorpå et objekt eller en ide kan blive til en hellig værdi. Der er dog to processer, hvor værdier, der er hellige for store grupper af mennesker, bliver hellige. Begge processer starter med opfattelsen af en trussel.
I den første proces ser vi, hvordan skænderier mellem to modstående grupper kan true et ideal. Denne trussel vil føre en gruppe til at lægge større vægt på det ideal, så det bliver til et ritual, og derfor omdannes det til en hellig værdi.
Denne proces deler verden i to, det hellige og det profane. Samtidig bringer den hellige værdi os sammen med medlemmerne af vores gruppe, samtidig med at vi adskiller os fra den modstående gruppe.
På den anden side, i proces nummer to, viser det sig, at jo større en trussel er, jo flere ritualer vil gruppens medlemmer udføre. Disse ritualer er relateret til den hellige værdi. Gruppemedlemmer vil udføre disse ritualer hyppigere, hvilket styrker relationerne inden for gruppen. Derudover skaber disse ritualer gruppens normer.
Hvilke virkninger har hellige værdier?
Hellige værdier påvirker de beslutninger, vi træffer. Enhver beslutning, der truer eller går imod vores hellige værdier, vil blive afvist, selv om beslutningen er uproduktiv eller forkert. Hellige værdier indbefatter moralske overbevisninger, som indebærer adfærdskodekser. De fortæller os, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.
Derfor forsvarer vi vores hellige værdier voldsomt, og vi bruger psykologiske strategier til at gøre dette. Nogle af disse strategier omfatter moralsk forargelse og renselse. Moralsk forargelse refererer til at opleve kognitiv, følelsesmæssig og adfærdsmæssig modstand over for værdier, der modsiger dine egne hellige værdier.
På den anden side består moralsk renselse af at udføre symbolske handlinger, der bekræfter vores engagement i den hellige værdi.
Fordelene ved hellige værdier
Normalt vil vi gerne tænke, at vores adfærd er rationel, og at vi træffer beslutninger, hvor vi skal afveje omkostninger og fordele. Men mange af vores beslutninger styres af vores overbevisninger, og hvad vi opfatter som værende rigtigt og forkert. Dette er noget, der sker, når det kommer til hellige værdier.
Selvom udeladelse af hellige tro fra vores beslutningsproces kan være den rationelle ting at gøre nogle gange, vil vi ikke gøre det.
På trods af dette har hellige værdier nogle fordele, set fra et evolutionært perspektiv. For eksempel kan vi ikke sælge en hellig værdi. Ikke alt er til salg. Denne modstand gør, at vi kan yde mere støtte overfor mennesker, der deler vores værdier.
Ligeledes er hellige værdier tidsløse. De er altid vigtige, uanset de begivenheder, der skete for tusindvis af år siden. Derfor fastholder vi vores engagement i den værdi med andre mennesker, der deler vores hellige tro.
Jerusalem som en hellig værdi
Vi kan finde et aktuelt eksempel i Jerusalem. Denne gamle by, der er centrum for striden mellem palæstinensere og israelere, er blevet en hellig værdi for begge grupper. Både israelere og palæstinensere ser Jerusalem som en afgørende del af deres identiteter. Fordi Jerusalem er en hellig værdi, er tilbuddet om penge mod at opgive byen ikke en mulighed.
Da præsident Donald Trump anerkendte Jerusalem som Israels hovedstad, truede han byens status. Palæstinenserne så dette som en trussel mod en af deres hellige værdier. Derfor afviste de denne ide. Denne afvisning har manifesteret sig i vold.
Alt, Donald Trump gjorde, var at opretholde konflikten. Hvis han søgte at løse konflikten, var det bestemt ikke den rigtige måde at gøre det på.
På den anden side, kan en måde at løse uhåndterlige konflikter på være at realisere potentielle symbolske afgivelser, uden nogen væsentlig fordel. De symbolske afgivelser skal dog anerkende den anden gruppes værdier og lade deres stemmer blive hørt.
