Linket mellem social klasse og umenneskeliggørelse

· maj 30, 2019
Kort sagt, for umenneskeliggørere er de rige maskiner og de fattige er dyr. På denne måde opretholder mellemklassegrupper deres status.

Umenneskeliggørelse består i at nægte, at andre mennesker har menneskelige træk. Med andre ord, at umenneskeliggøre er at betragte nogen som “en ringere person”. Generelt umenneskeliggør folk medlemmer af bestemte grupper. På den måde er der en sammenhæng mellem social klasse og umenneskeliggørelse.

Det betyder, at de betragter nogle mennesker som “mindre menneskelige”, fordi de er en del af en bestemt gruppe. I denne artikel diskuteres forbindelsen mellem social klasse og umenneskeliggørelse.

Selvom der er visse forskelle, der “opdeler” mennesker i forskellige grupper, er en af de vigtigste sociale klasser. Sociale klasser er en slags social lagdeling. Sociale klasser er sammensat af mennesker, der har fælles sociale eller økonomiske karakteristika.

Generelt kan vi identificere to sociale klasser: Rige og fattige. Uanset deres egen klasse umenneskeliggør nogle mennesker en af disse grupper eller endda dem begge.Arrogant mand spejler sig i sin egen hånd

Hvad består umenneskeliggørelse af?

Umenneskeliggørelse består af at tro på, at nogen ikke er “menneskelige nok”. Der er dog forskellige måder at umenneskeliggøre på: Dyreliggørelse og mekanisering.

Ifølge Haslams dobbelte model er der to former for umenneskeliggørelse (når nogen føler, at en anden person mangler de typiske menneskelige træk). Afhængigt af hvilke træk personen “mangler” ifølge umenneskeliggøreren, kaldes det enten dyreliggørelse eller mekanisering.

“Umenneskeliggørelse, en konkret historisk kendsgerning, er ikke en bestemt skæbne, men resultatet af en uretfærdig orden, der skaber vold i undertrykkerne, som igen umenneskeliggør de undertrykte.”

-Paulo Freire-

På den ene side består dyreliggørelse af at nægte, at nogen har træk, der udelukkende er menneskelige. Disse træk er dem, der adskiller os fra dyr. For eksempel kognitive evner, raffinement og at være civiliserede.

På den anden side nægter mekanisering de karakteristiske træk af den menneskelige natur, som ikke nødvendigvis er unikke i forhold til andre dyr, såsom at have følelser eller være venlig.

Således sammenlignes grupper, som “ikke har” de typiske menneskelige træk, med dyr, mens de, der “ikke har” menneskelig karaktertræk, sammenlignes med livløse objekter som robotter.

Hvorfor bliver nogen umenneskeliggjort?

Du spørger måske dig selv, hvorfor bruger nogen umenneskeliggørelse. Der er tre grunde til, at folk umenneskeliggør andre.

For det første, retfærdiggør umenneskeliggørelse af en anden gruppe vold mod gruppen. Når folk mener, at medlemmer af en gruppe er mindre menneskelige, er det lettere for dem at tro, at de har rettigheder overfor den medlemmer.

Således retfærdiggør de brugen af vold, når denne gruppe opfører sig, som de ikke bør, i overensstemmelse med deres forventninger.

For det andet opretholder umenneskeliggørelse “status quo”. Der er grupper med højere status og andre med lavere status. Hvis en gruppe bliver umenneskeliggjort, vil den have en lavere status, og den anden vil være overlegen.

“Han var så forfærdelig, at han ikke længere var forfærdelig, kun umenneskeliggjort”.

-F. Scott Fitzgerald-

Endelig ignorerer umenneskeliggørelse etik. Vi har alle moralske værdier, der styrer vores adfærd, som f.eks. at bedømme mord som forkert. Disse værdier gælder dog kun for mennesker.

Så hvis nogen ikke betragter en person som menneskelig, er det lettere at bruge vold mod den pågældende person, selv om deres værdier siger noget andet. Derfor troede nazisterne, at det jødiske folk var “kakerlakker”.Fattige mannesker bliver ofte dyreliggjort som eksempel på sammenhæng mellem social klasse og umenneskeliggørelse

Forbindelsen mellem social klasse og umenneskeliggørelse

Klassisme er den serie af holdninger, overbevisninger og adfærd, der retter sig mod mennesker efter deres sociale klasse/økonomiske status. Målene er som regel de rige eller de fattige.

Med andre ord er klassisme fordomme mod de rige og de fattige. Umenneskeliggørelse er en konsekvens af klassisme.

Fattige mennesker har en tendens til at blive dyreliggjort. Umenneskeliggørere betragter dem som dyr og ikke som mennesker. Nogle af de typiske træk, som umenneskeliggørere siger, at fattige mennesker ikke har, er høflighed, ræsonnement og raffinement. De betragtes som ude af stand til at overvinde deres usikre situation.

Når det drejer sig om de rige, bliver de ikke dyreliggjort. I stedet mekaniserer de dem. Det er ikke almindeligt at tænke på de rige som uciviliserede eller uraffinerede. Det er dog muligt at nægte deres venlighed og deres evne til at have følelser. Således betragter de rige mennesker som kolde og ude af stand til at føle empati, ligesom maskiner.

Kort sagt, for umenneskeliggørere er de rige maskiner og de fattige er dyr. På denne måde opretholder mellemklassegrupper deres status. De behandler de fattige med foragt, som dyr, og de rige med afstand, frygt og respekt, fordi de tror, at folk med højere status er i stand til at gøre hvad som helst, for at få det de vil have.

  • Sainz Martínez, M. (2018). Consecuencias de la animalización de los pobres y la mecanización de los ricos en el mantenimiento de las diferencias socioeconómicas (tesis doctoral). Universidad de Granada. Recuperada de http://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/52432/29111924.pdf?sequence=4&;isAllowed=y
  • Sainz, M., Martínez, R., Moya, M., & Rodríguez-Bailón, R. (2018). Animalizing the disadvantaged, mechanizing the wealthy: The convergence of socioeconomic status and humanity attributions. International Journal of Psychology. doi:10.1002/ijop.12485