At se mere end det, der er
At se mere end det, der er, er forståelsen af, at der er fænomener, der findes “under overfladen” af den information, der opfanges gennem sanserne. Så nøjes ikke med det, der umiddelbart er synligt, hvis du vil forstå baggrunden for en situation.
Nogle mennesker har stor intuition og kan ofte se mere end det, der er der, men ikke alle udvikler denne evne. Nogle erhverv er endda baseret på denne type tankeprocesser.
Læger, psykologer, kriminalefterforskere og domstolsspecialister skal for eksempel være i stand til at se ned under overfladen for at nå frem til en endelig konklusion. Alle mennesker kan dog udøve det.
Men at se mere end det, der er, er ikke en evne, som folk ofte bruger. Når folk modtager oplysninger om et problem, har de en tendens til næsten automatisk at forenkle det. Og enhver af os gør desværre let dette.
At lede efter mere komplekse alternativer er en sjældenhed, og det ville simpelthen ikke være en effektiv anvendelse af dine kognitive færdigheder. Det er naturligt for folk hurtigt at forenkle problemer for at behandle de oplysninger, de modtager, på så kort tid som muligt.
Som om det ikke var nok, er det takket være den teknologiske tilgængelighed let for problemer og deres løsninger at synes enklere, end de virkelig er. Føj dette til folks tendens til at reducere dem, så kan du se problemet.
Dette kan forhindre dig i at se mere end det, der er der, og komme nærmere sandheden. Af denne grund er det nødvendigt at udvikle og udøve kompleks tænkning.
Udvikl din komplekse tænkning for at se mere
Edgar Morin, fransk sociolog og filosof, studerede denne nødvendighed for at se mere end det, der er, for at komme frem til sandheden. Ifølge ham, jo mere kompleks en situation, jo flere detaljer om det samfund, det finder sted i, skal du huske. Hvis du ikke gør det, vil det virkelig være let for dig at ignorere relevante detaljer og prioriteter.
Afhængigt af det aktuelle samfunds karaktertræk skal en person derfor reflektere over informationerne, inden de udvikler en gyldig mening. Kapaciteten til reflektion er selve definitionen på kompleks tænkning.
I stedet for at ty til forenklet tænkning for at komme frem til sandheden, kan du prøve det modsatte: Øg mængden af den information, du har. Du skal simpelthen ikke reducere det, du gennemgår, til enkle fakta, hvis du vil forstå, hvad der sker. Du skal heller ikke vælge en endelig holdning baseret på kun en smule bevismateriale.
Når det er sagt, er kompleks tænkning kompliceret, fordi det ikke er medfødt. Du skal uddanne dig selv i det og virkelig drage fordel af det, du lærer.
Matthew Lipman, en pædagogisk filosof, sagde, at det er ekstremt vigtigt at indstille denne form for tanker hos små børn. Kompleks tænkning er tilgængelig for alle. Vi kan øve det ligesom simpel tænkning.
Det, du ikke kan se: Kvaliteten af kompleks tænkning
Forestil dig kompleks tænkning, som Edgar Morin siger, som en slags stort spind. Dens tynde strenge låser hinanden sammen og forbinder alle de forskellige komponenter. Disse strenge er begivenheder, handlinger, tidligere handlinger, beslutninger eller tilfældighed.
Selvom Edgar Morin var den officielle grundlægger af denne type tankegang, studerede og udviklede hans forløber, Leonardo da Vinci, også strategier. Hans teori om kompleksitet forklarer det godt, og hans værker befæstede denne vision. De udfordrede tilskueren til at søge efter information, der ikke var synlig.
Græske filosoffer brugte noetik, den filosofi, som studerer tænkning: Især når det er objektivt eller forståeligt. Nogle gange ignorerer folk imidlertid information. Andre gange har de bare ikke adgang til den.
Ordet “noetik” kommer fra det græske ord noew, hvilket betyder “se hvert”. Fra dette kommer ordet “tænk”. Grækerne brugte dette verbum til at betyde noget i stil med ”intuit”.
At forstå, at der er oplysninger, som du ikke kender, er det første skridt til at udvikle kompleks tænkning. Alle kan øve sig på at se mere end det, der er der. For at gøre det skal du dog stole mere på intentioner end intuition. For at se, hvad der virkelig er der, skal du først se, hvad der ikke er der.
