Antiheltes mørke tiltrækningskraft
Antiheltes mørke tiltrækningskraft er fremherskende i den moderne kultur og indebærer alle mulige karakterer, såsom Walter White, Tony Soprano, Don Draper, Daredevil, Jessica Jones, Maleficent osv. Der er mange flere antihelte inden for biografverden, fjernsyn, tegneserier og litteratur.
Antihelte er fascinerende. Deres moralske værdier er tvivlsomme og endda strafbare. Stadig er der mange folk, der er tiltrukket af deres mørke side.
Ligeledes er det tydeligt, at denne type psykologiske profil er blevet meget stærkere i løbet af det sidste årti. Folk er af en eller anden årsag ikke længere tiltrukket af ærbare figurer såsom dem, Carl Jung definerede i sin arketype af helten, der kæmpede mod det onde. De evige redningsmænd, der bragte lys og ødelagde mørke, er ikke længere inspirerende.
Hvorfor? Der er ikke blot én årsag, men faktisk mange. Antropologen, Levi-Strauss, sagde, at ingen myte, legende eller arketypisk figur er tilfældig, fordi alle disse enheder har deres repræsentation i den virkelige verden. På en måde er folk begyndt at føle sig tættere på disse fejlbare, uperfekte og nogle gange endda amoralske karakterer.
Læs med for at finde ud af mere om årsagerne og den indre lindring, der skjuler sig bag antiheltens figur.
Antiheltes mørke tiltrækningskraft
Heltenes æra virker til at være slut for længst. Måske endte deres regeringstid meget tidligere, end den burde have. Figurer, såsom Herkules eller Perseus, stoppede med at stråle for længe siden.
Ja, litteraturverden bragte uforglemmelige figurer, såsom Count of Monte Cristo, men det var James Joyce, der fornyede konceptet. Han gav Ulysses til verden og en novelle, der pludselig gav folk kontakt til en gruppe antihelte, der var på grænsen til det komiske og det tragiske.
På en måde har enhver antihelt de helt samme ingredienser: Sløret af det traumatiske og modgangen af det komiske. Jokeren er et eksempel, og selvom du måske nogle gange tænker på ham som en skurk, bærer han essensen af antihelt i sit DNA.
Han er en mand med en frygtelig fortid, der klæder sig ud som en klovn, griner af ondskab og maler et smil på sit ansigt, der er mærket af tristhed.
Det er nemt at have medfølelse med en antihelt, fordi de ikke altid er glade, og det er nemt at forstå dette i disse tider.
Autentiske og uperfekte antihelte
Det er vigtigt ikke at forveksle lærebogens antihelt med en, der blot er uperfekt. Tony Stark (Ironman) og Batman symboliserer det sidstnævnte. De har lys og skygger, en er excentrisk og endda uansvarlig, og den anden har en kompliceret fortid, der inkluderer hans forældres død.
Begge er dog helte. De er karakterer, der løser store problemer og, som Carl Jung fremhævede, symboliserer de arketypen på redderen.
Antihelte redder dog ikke nogen. Faktisk har de for meget at gøre for at sikre, at de kommer op hver dag. Det er figurer, der bryder frem fra modgang, traumer, tab og svigt. De skaber deres egen verden herfra. En verden, hvor deres egne love og værdisystemer hersker, som er forskellige fra dem hos flertallet.
Godt og ondt opløses, og disse karakterer kan navigere i begge sfærer. De er i stand til store bedrifter og mestrer at bryde reglerne.
Antiheltes mørke tiltrækningskraft er på grund af empati
Folk beundrer helte, men de identificerer sig med antihelte. Hvordan kan det være? Er det ikke modstridende, at man kommer under huden på karakterer, såsom Walter White eller Tony Soprano, og nyder, hvad de gør?
Det sker, fordi den menneskelige følelse af empati gør, at vi identificerer os mere med dem, der er triste, desperate, frustrerede og går imod et fejlet system.
Walter White er for eksempel en yderst sympatisk karakter på grund af hans kræftdiagnose. Han er kemilærer på et gymnasie, der ikke har noget andet valg end at lave metamfetamin for at støtte sin familie. Dernæst har vi Maleficent, der er fe, som er blevet forrådt og misbrudt af en elsker, der – foruden at forlade hende – bogstavelig talt skærer hendes vinger af.
Det er ret nemt at identificere sig med denne type figur. Deres mørke side er attraktiv, fordi du har empati med motivet, der førte dem hertil.
Antihelten sætter dig fri i et samfund, der har fejlet
The Punisher, Daredevil, Jessica Jones… Der har været en hastig formering af tilpasninger af disse karakterer på den lille skærm i løbet af de sidste par år. Noget i disse antihelte fungerer som en balsam, en rensende substans.
De repræsenterer mange af de ting, mennesker gerne vil gøre, men aldrig får sat i praksis. De bryder loven i retfærdighedens navn, og de er overbeviste om, at det er retfærdiggjort i et samfund, der har fejlet.
Der er tider, hvor antihelten tyer til drastiske handlinger mod uretfærdighed. Deres ekstreme reaktioner er også attraktive, og du beundrer deres beslutsomhed i mødet med de ting, du aldrig har vovet at forsøge at ændre.
Antihelten ændrer sig aldrig (og ingen ønsker, at de skal gøre dette)
Antiheltes mørke tiltrækningskraft er der på trods af, at de lyver, er onde, forræderiske og endda voldelige mordere. De kan være modstridende. Du hader dem ofte, og vil ikke have noget at gøre med dem. Ja, du undgår dem på en måde, fordi de trodser dine etiske og moralske koder.
Før eller senere ønsker du dog at vide mere om dem, så du ser en anden film eller et andet kapitel i serien, læser endnu en tegneserie eller endnu en bog.
Derfor ønsker du dybt indeni, at de ikke ændrer sig. Når superhelte for eksempel afviger fra den gode sti, gør de deres bedste for at komme tilbage på sporet. I modsætning hertil vil antihelten aldrig forsøge at være anderledes, og det er netop sådan, folk godt kan lide dem: Uperfekte.
Afslutningsvis er nutidens helte blevet erstattet af antihelte, der på en måde fungerer som en refleksion af menneskers mørkeste ønsker. De ønsker, du aldrig afslører for nogen.
