Nogle spændende fakta om kriminologi
Kriminologi er en ung videnskab. Den studerer fire aspekter af virkeligheden: Kriminalitet, forbryderen, offeret og kriminalitetsbekæmpelse. Dette vidensområde blev første gang diskuteret i 1885, da juraprofessor Raffaele Garófalo opfandt begrebet og gav det mening. Fra da af blev kriminologien en selvstændig enhed og begyndte at udvikle sig.
Gennem historien er der blevet fremsat alle mulige teorier om kriminalitet og kriminelle. På et tidspunkt mente man, at kriminelle kunne identificeres på deres brede pande og store ører. Der var endda en tid inden for kriminologien, hvor den “termiske lov om kriminalitet” blev populær: Man mente, at varme forårsagede mord, mens kulde tilsyneladende forårsagede røverier.
I virkeligheden har kriminologien i dag gjort store fremskridt, både hvad angår beviser og forståelsen af de årsager og omstændigheder, der får visse personer til at begå forbrydelser. Vi vil se på nogle spændende fakta om denne interessante samfundsvidenskab.
“Kæmp ikke med uhyrer, for at I ikke skal blive uhyrer, og hvis I kigger ned i afgrunden, kigger afgrunden også ned i jer.”
-Friedrich Nietzsche-
Kriminologi og dens udvikling
I det meste af historien var de bevismidler, der var til rådighed i kriminologien, yderst usikre. I lang tid var det eneste, man kunne regne med, en persons ord. Og hvis det var en embedsmand eller en person med en højere status, fik vedkommende større troværdighed end en person med en lavere socioøkonomisk status.
Indtil det 18. århundrede var det almindeligt, at retfærdighed var kirkens, arbejdsgivernes, fagforeningernes og institutionernes ansvar. De afgjorde, om nogen havde begået en forbrydelse. For at gøre dette brugte de midler, som vi i dag bestemt ikke ville godkende, f.eks. tortur.
Omkring slutningen af det 19. århundrede, da kriminologien var i sin vorden, var der ikke mange bevismidler til rådighed. Der var nemlig ingen optagelser, telefonoptegnelser eller DNA-tests, som vi har i dag. Men efterforskerne, som nu var en del af politiet, begyndte at bruge logik til at afgøre skyld og de forhold, hvorunder en forbrydelse fandt sted.
De legendariske figurer af snu efterforskere som Sherlock Holmes opstod på baggrund af idéen om brugen af logik til at opklare forbrydelser.
Fingeraftryk og kriminologi
Et af kriminologiens vigtigste redskaber er fingeraftryk. Mange forbrydelser er faktisk blevet afsløret takket være dette tekniske fremskridt. I 4000 år blev signaturer brugt som et middel til identifikation. Men selv om der var en mistanke om, at hvert enkelt individs fingeraftryk var unikt, var der ingen måde at verificere det på.
Det var først i det 14. århundrede, at den persiske historiker Rashid al-Din Tabib påpegede, at ikke to menneskers fingre var ens. Hans påstande blev dog ignoreret. Faktisk tog det indtil midten af det 19. århundrede, før William Herschel, en britisk magistrat, bad folk om at dyppe deres hånd i blæk og stemple den som en underskrift.
Han fik denne idé, fordi flere af de transaktioner, han overvågede, da han udførte sit arbejde i Indien, rejste spørgsmål om ægthed. Med tiden indså han, at det ikke var nødvendigt at stemple hele håndfladen, men kun fingrene. Senere blev metoden perfektioneret og blev grundlaget for identifikationssystemer.
Uopklarede forbrydelser
Selv om efterforskerne er snedige og kyndige, er der en hel del berømte uopklarede forbrydelser. Faktisk er det til dato ikke lykkedes at opklare mange af disse sager selv med kriminologiens fremskridt og kriminalassistenternes engagement, og de er fortsat omgærdet af mystik. En af de mest legendariske er måske Jack the Ripper, som begik 11 mord.
En anden af de mest berygtede forbrydelser var mordet på Jonbenét Ramsey. Den lille pige blev fundet død i sit hjem i 1996 den 26. december. I første omgang pegede sporene på hendes forældre.
Derefter blev det konstateret, at der ikke var tilstrækkelige DNA-beviser til at dømme dem. I 2006 erklærede en pædofil ved navn John Mark Karr sig skyldig i forbrydelsen. De biologiske tests var dog ikke i overensstemmelse hermed. Den dag i dag ved ingen, hvad der egentlig er sket.
Kriminologien har heller ikke været i stand til at finde den eller de personer, der er ansvarlige for et grusomt mord, der fandt sted i Hongkong i 1984. En borger ringede til politiet, fordi hun havde set blod sive gennem blomsterkassen i nabolejligheden. Myndighederne fandt to stærkt forrådnede lig, der var cementeret ind i vindueskarmen. De var lænket og pakket ind i et blodplettet lagen.
Det viste sig, at ofrene var brødre, George Chia Soon-seng og hans bror Steven. De var tilsyneladende blevet kidnappet, og deres familie havde betalt næsten en million dollars i løsesum. Det er aldrig blevet opdaget, hvem der begik denne afskyelige forbrydelse. Dette er kriminologiens verden. En verden, der er fuld af gåder om menneskets mørkeste sider.
Alle citerede kilder blev grundigt gennemgået af vores team for at sikre deres kvalitet, pålidelighed, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikel blev betragtet som pålidelig og af akademisk eller videnskabelig nøjagtighed.
- Alloza Aparicio, Ángel. (2001). En busca de las causas del crimen : teorías y estudios sobre delincuencia y justicia penal en la España moderna. Espacio Tiempo Y Forma. Serie IV, Historia Moderna, (14). https://doi.org/10.5944/etfiv.14.2001.3412
- Molina, A. G. P. D., & Gomes, L. F. (2002). Criminología. Revista dos Tribunais, São Paulo.
- Revollo Gual, C. E. (2001). Los medios probatorios.
