Psykologien bag lugt: Tre lugte, der ændrer attituder

20 august, 2020
Lugtesansen er meget interessant. Uden tvivl, kan den bringe velbehag og begejstring. Dog, kan den også forårsage en ændring i attitude. Hvordan er det muligt?

Ifølge socialpsykologer, har adskillige fysiske sensationer en besynderlig effekt på mentale oplevelser. Mere specifikt, har psykologien bag lugt studeret den påvirkning, en specifik lugt har på en persons adfærd.

Psykologien bag lugt etablerer, at lugt er en fysisk sensation, der er i stand til at forme, hvordan individer responderer på stimuli. Ydermere, afgør den, om de kan lide den eller ej. Shakespeare skrev; “En rose med et andet navn ville dufte lige så sødt”. Men, hvis ingen kan dufte den, mister rosen så sin søde duft?

Altså, måske. Det kan også ske med den person, du lige er gået forbi i metroen, der gjorde din dag bedre. Det skyldes de søde, berusende og friske træk, der er sammenkoblet med det. Psykologien bag lugt påstår, at lugt er en sans, der er relateret til hukommelse, følelser og nostalgi.

Psykologien bag lugt: Dufte, der skaber en reaktion

Bogen, The Scent of Desire: Discovering Our Enigmatic Sense of Smell af Rachel Herz, er ret interessant. Det er, måske, den mest relevante bog, der er blevet udgivet, de seneste år, inden for psykologien bag lugt.

Denne bog taler om vigtigheden af dufte i vores daglige liv. Den analyserer også, hvordan dufte påvirker vigtige felter, såsom mad og reproduktion.

Dufte er fysiske sensationer, der formidler mentale oplevelser. Selv, når du ikke er opmærksom på en duft i miljøet, kan den diskret guide dine tanker og dømmekraft på en overraskende måde. I denne artikel, vil vi dele tre eksempler på dette. Tjek dem ud!

Barn, der dufter til en blomst

En fiskeagtig lugt er lig med tvivlsomhed

En artikel af Spike Lee og Norbert Schwarz præsenterede syv studier, der viste et link mellem en “fiskeagtig” lugt og social mistænksomhed. Du har, formentlig, hørt nogen sige noget i retning af; “Det lugter lidt af rådden fisk” for at referere til et fænomen eller en enhed, der virker mistænkeligt, tvivlsomt eller upålideligt.

De kom frem til denne konklusion, efter adskillige interessante studier, hvor de evaluerede folks kritiske udtryk. Lee og Schwartz påstår, at eksistensen af denne metafor reflekterer noget vigtigt; det mentale link mellem den faktiske fysiske sensation og følelsen af, at der sker noget.

Lege med en fiskeagtig lugt i baggrunden

I et af deres studier, legede folk i et rum, og retningen af legen afhængede af, hvorvidt de stolede eller ikke stolede på deres partner. Når folk legede denne leg, satte de, en gang i mellem, en lettere fiskeagtig lugt i luften. De sikrede sig at holde sig til denne type lugt, men de gjorde den en smule anderledes fra tid til anden.

Under legen, ønskede de at se, hvor meget spillerne stolede på deres holdkammerater. Når folk legede i et rum med en lettere fiskeagtig lugt, spillede de på en måde, der antog, at de ikke stolede på deres modstandere. På den anden side, når der var en anden dårlig lugt tilstede, virkede de ikke så mistænksomme.

Roger Dooley, kom med en interessant antydning, baseret på denne forskning, på hans blog om neuromarketing. Ifølge ham, er det forkert at holde forretningsmøder på restauranter med fisk og skaldyr. Tro det eller ej. De folk, du laver aftaler med, kan associere lugten af reje med en skjult hensigt.

Psykologien bag lugt: En ren duft gør alt bedre

Vi taler nu om en artikel i tidsskriftet, American Psychologist, med titlen; “Smells Like Clean Spirit. Nonconscious Effects of Scent on Cognition and Behavior”. I denne, studerede forskerne de effekter, aroma havde på kognitive processer og adfærd.

To studier testede og bekræftede, at når deltagerne var udsat for et citrusduftende rengøringsprodukt, var der en forbedring i tilgængeligheden af konceptet af renlighed. 

Forskerne drog denne konklusion ud fra at observere den hurtigste identifikation af rengøringsrelaterede ord i en leksikalsk beslutningsopgave. Der var også en højere frekvens af oplistning af rengøringsrelaterede aktiviteter, når de skulle beskrive forventede opgaver i løbet af dagen.

Bedre adgang til rengøringstermer og bedre rengøringsadfærd

Afslutningsvis, etablerede et tredje studie, at den blotte eksponering for duften af et multirengøringsmiddel fik deltagerne til at holde deres miljø renere under en spiseøvelse.

Som en del af studiet, blev deltagerne ført ind i et rum, hvor de skulle spise en småkage, lige efter at have brugt tid i et rum, der indeholdt aromaen fra et rengøringsmiddel, der duftede af citrus.

Noget meget interessant skete. På den ene side, blev dem, der havde brugt tid i det rum, der duftede rent, ved med at fjerne småkagekrummer fra deres bord i det andet rum. På den anden side, gjorde dem, der ikke var eksponeret for rengøringsduften, det ikke. På en måde, var de “underbevidst” blevet eksponeret for den “rene” duft.

Stak med kiks

Psykologien bag lugt: Prut, væmmelse og moralsk fordømmelse

Det, vi vil tale om nu, virker næsten som en joke. Dog, drejer det sig faktisk om ren videnskab her. Nogle forskere har brugt prutlugtende sprays som en diskret, miljømæssig måde til at få folk til at føle væmmelse.

Det viser sig, at væmmelse er en følelse, der kan påvirke moralsk fordømmelse. Når en person føler væmmelse, baseret på fysiske sensationer, er det muligt, at de vil forveksle det med at føle væmmelse på baggrund af nogens adfærd.

Sådan påvirker lugt moralsk fordømmelse

I et af studierne, brugte forskerne spray med lugten af prut til at inducere en mild, ubevidst væmmelse. Som en konsekvens, fik det folk til at lave mere alvorlige moralske fordømmelser.

Processen var simpel. Før studiet begyndte, sprayede de noget af produktet i en skraldespand, nær undersøgelsesområdet (i andre situationer, lugtede det ikke).

Som folk sad i rummet for at udføre undersøgelsen, besvarede de spørgsmål omkring, hvor ekstrem deres moralske fordømmelse var i henhold til specifikke handlinger, der kunne anses for at være umoralske. For eksempel, ville forskerne spørge: “Hvor moralsk eller umoralsk anser du samtykkende sex mellem kusiner/fætre for at være?”.

Folk, der udførte spørgeundersøgelsen i et rum med en svag prutlugt (en lugt, de ikke bevidst opdagede), mente, at handlingerne var mere umoralske end folk, der udførte undersøgelsen i et rum uden denne lugt.