Meta-umenneskeliggørelse: Tanker om det, andre tænker

Hvad betyder det at umenneskeliggøre en anden person, og hvad sker der, når folk føler sig umenneskeliggjort? I denne artikel kan du udforske de forskellige teorier om umenneskeliggørelse og de negative konsekvenser af meta-umenneskeliggørelse. 
Meta-umenneskeliggørelse: Tanker om det, andre tænker

Sidste ændring: 20 september, 2021

At umenneskeliggøre betyder at berøve andre folk for positive menneskelige træk, personlighed og værdighed. Med andre ord menes det, at nogen er mindre menneske og mere dyr. Mennesker umenneskeliggør andre, og de kan også selv føle sig umenneskeliggjorte. Derfor betyder meta-umenneskeliggørelse at mene, at andre folk umenneskeliggør dig.

Du er opmærksom på, at andre folk tænker, at du eller den gruppe, du tilhører, falder i en kategori, der er mennesker underlegen.

Meta-umenneskeliggørelse er en kognition, en overbevisning. Eksperter kalder det “meta”, fordi det betyder at tænke over, hvad andre tænker om dig. Meta-umenneskeliggørelse består derfor af at tænke, at andre mener, at du har flere dyretræk and menneskelige træk.

Denne metakognition kan få dig til at føle dig mere fjendtlig over for dem, du mener, tænker dårligt om dig.

Abe og mand ryg mod ryg

Måder at forstå umenneskeliggørelse på

På et gruppeniveau kan man forstå umenneskeliggørelse som en psykologisk proces, der afklæder en gruppe for deres identitet. Det placerer dem udenfor accepterede moralske idéer og fremhæver inkongruensen af deres værdier i henhold til dine.

Denne proces fører ofte til vold mod den umenneskeliggjorte gruppe. To modeller skiller sig ud i teorien om umenneskeliggørelse: Infrahumaniseringsmodellen og den animalistiske vs. mekanisme model.

Infrahumaniseringsmodellen fremsætter, at individer afviser følelser hos medlemmerne af andre grupper, hvilket placerer dem på samme niveau som dyr.

Dem, der umenneskeliggør, ligestiller andre med dyr, mens de opretholder deres humanitet. Som regel afviser folk, der umenneskeliggør andre, de fleste menneskelige følelser (såsom skam, glæde osv.). De tillader primære følelser (såsom frygt), fordi de er mere primale og animalske.

Den anden umenneskeliggørelsesmodel fremsætter to typer af umenneskeliggørelse: Animalisering og mekanisering. Animalisering betyder at benægte de eksklusive menneskelige træk, der adskiller os fra dyr. Det inkluderer blandt andet kognitiv lærenemhed, spidsfindighed og at være “civiliseret”.

Mekanisering betyder at benægte træk, der er typiske for den menneskelige natur, men ikke nødvendigvis er unikke for den menneskelige race. Disse inkluderer varme og følelse.

Med andre ord, hvis du benægter nogen noget, der gør dem menneskelige, sidestiller du dem med et dyr. Hvis du benægter nogen deres menneskelige natur, sidestiller du dem med livløse objekter, såsom robotter eller automatiske maskiner.

Typer af umenneskeliggørelse

Umenneskeliggørelse kan også forekomme på forskellige måder. Ligesom med fordomme er der diskret og eksplicit umenneskeliggørelse. Diskret umenneskeliggørelse benægter nogle, men ikke alle, træk.

Med andre ord tænker man på den umenneskeliggjorte gruppe som hverken fuldt menneskelige eller udelukkende animalske. Eksplicit umenneskeliggørelse er, når medlemmer af en gruppe anses for at være mere animalske end humane. Det er den mest radikale manifestation af umenneskeliggørelse.

Du kan finde en af forskellene mellem disse to typer af umenneskeliggørlse i deres konsekvenser. Eksplicit umenneskeliggørelse har åbenlyst flere negative konsekvenser end det diskrete modstykke.

Diskrete former for umenneskeliggørelse er dog nemmere at acceptere, hvilket gør dem sværere at eliminere. For eksempel kan det virke uacceptabelt at sammenligne en farvet person med en abe, men at sige, at farvede folk lugter anderledes, er nemmere at sluge.

“Eliminering af “vildmænd” er et mindre moralsk problem end at eliminere menneskelige væsener, og derfor blev indfødte amerikanere anset for at være en lavere race – uciviliserede vildmænd – dermed bidrog det til en retfærdiggørelse af udryddelsen af dette folk.”

-Michelle Alexander, The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness

Menneskelig evolution fra abe til menneske

Meta-umenneskeliggørelse

Hvad sker der, når du tænker, at nogen umenneskeliggør dig? Meta-umenneskeliggørelse fører ofte til umenneskeliggørelse. Med andre ord, hvis du tror, nogen umenneskeliggør dig, vil du formentlig ende med at tilegne dig samme attitude.

Det er en ond cirkel, der ikke ender der. Forskning viser, at en følelse af at blive umenneskeliggjort har at gøre med fjendtlige reaktioner.

Når vi siger fjendtlige reaktioner, mener vi blandt andet aggressivitet, villighed til at afstraffe og en manglende villighed til at dele. Et eksempel er, hvad folk tænker om immigranter.

Hvis du mener, at en gruppe af immigranter umenneskeliggør dig og dit folk, er du mere tilbøjelig til at støtte love, der forhindrer dem i at komme ind i dit land. På et mere ekstremt niveau kan du ende med at støtte vold og hævn.

Afslutningsvis, når nogen nægter dig din menneskelighed, er du tilbøjelig til at nægte deres. Det sætter os alle i en ond cyklus af meta-umenneskeliggørelse og gensidig fjendtlighed, der er svær at stoppe.

Det kan interessere dig ...
Når andre sårer ens følelser
Udforsk Sindet
Læs den på Udforsk Sindet
Når andre sårer ens følelser

Hvis andre sårer ens følelser ofte eller intenst, og man ikke reagerer, knækker man lidt efter lidt. Det handler om at udtrykke følelser og sætte g...