Mentalt privatliv og neurorettigheder: Hvad er det?

Hvad nu, hvis cyberkriminelle havde adgang til vores tanker og følelser? Det er en reel mulighed i den nærmeste fremtid. Derfor er det på tide at tale om, hvordan vi kan lovgive om vores neurorettigheder.

I en ikke alt for fjern fremtid vil vi alle have neurorettigheder, og mentalt privatliv vil være et uomtvisteligt princip. Målet vil ikke være andet end at beskytte vores mentale identitet og hjernens identitet. Med andre ord er det retten til, at ingen vil kunne få adgang til eller manipulere vores tanker, følelser, minder osv.

Temaet lyder som science fiction, som manuskriptet til en hvilken som helst Christopher Nolan- eller Steven Spielberg-film. Men det, der synes umuligt for os lige nu, er allerede ved at ske på en yderst subtil måde. For at forstå det skal vi lære om noget, der sker hver dag i mange af vores mobilapps.

For eksempel bliver den kunstige intelligens og algoritmerne bag Instagram og Facebook stadigt mere og mere sofistikerede. Faktisk kan de analysere og behandle alt, hvad vi gør. Desuden ved de endda, hvilken følelsesmæssig tilstand vi befinder os i, baseret på hvilke oplysninger vi kigger på, eller hvordan vi reagerer på sociale medier.

Ved at forstå, om vi er triste eller keder os, kan de præsentere os for reklamer, der er skræddersyet til vores behov. Men det, der kan virke spændende og endda normalt for os, overskrider faktisk et grundlæggende princip: Vores neuroprivatliv. Hvorfor skulle de trods alt vide, hvordan vi har det? Bør vores følelser ikke holdes private?

Neuroteknologien og dens mørke side i forhold til mentalt privatliv

Rafael Yuste er en fremtrædende spansk neurobiolog. Han arbejder som professor ved Neurotechnology Center på Columbia University i New York. Desuden deltager han i BRAIN-projektet. Dette er et initiativ, der har til formål at få et indgående kendskab til den menneskelige hjerne.

For ikke så længe siden kom Dr. Yuste selv med en vigtig erklæring. Han hævdede, at fremskridtene inden for kunstig intelligens er ustoppelige, hvilket i sidste ende kan udgøre en stor risiko for os. Faktisk er der lige nu store fremskridt inden for neuroteknologien.

De omfatter manipulation af hjernen med teknologiske gadgets, som snart vil gøre det muligt at behandle alt fra slagtilfælde til neurologiske sygdomme som Parkinsons.

Desuden har Dr. Yuste’s eget BRAIN-projekt til formål at spore hjernens aktivitet og forstå, hvordan vi tænker, føler, lærer og husker. Men hvad ville der ske, hvis nogen på et tidspunkt i fremtiden brugte denne teknologi imod os? Hvad nu, hvis det lykkedes dem at finde ud af, hvordan de kan manipulere vores tanker?

Når videnskabens fremskridt kræver ny lovgivning

Det mentale privatliv definerer den ubestridelige ret til at beskytte det, vi tænker og føler. Intet er så privat, så intimt og så ubestrideligt vores eget som indholdet af vores tanker. Det er den sidste grænse. Ikke desto mindre vil videnskaben krydse den på et tidspunkt i fremtiden.

Forskere er i øjeblikket i gang med at afkode hjerneaktivitet. Dette vil give store resultater inden for medicin. Deres mål er at give håb, at rehabilitere dem, der har været udsat for en kranio-cerebral ulykke eller et slagtilfælde.

Også for at genoprette synet og hukommelsen. Måske endda at finde en kur mod Alzheimers sygdom. Faktisk er mulighederne uendelige. Men de dermed forbundne udfordringer er enorme.

Institut for sundhedsvidenskab og teknologi i Zürich (Schweiz) har forsket i  neuro-rettigheder og mentalt privatliv. De understregede behovet for at lovgive om grundlæggende love til beskyttelse og bevarelse af den menneskelige hjerne og sindet så hurtigt som muligt.

Tro det eller ej, men de krænker allerede vores mentale privatliv

I øjeblikket er Rafael Yuste den vigtigste internationale forsvarer af behovet for at regulere neurorettigheder og mentalt privatliv. Det gør han gennem NeuroRights Foundation.

Han er selv vidne til og fortaler for disse fremskridt i forståelsen af den menneskelige hjerne og kender derfor kun alt for godt de risici, der kan opstå i fremtiden.

Vi skal dog være forsigtige. For sandheden er, at vores mentale privatliv allerede krænkes dagligt på mange måder. Fra det øjeblik vi accepterer betingelserne for brug af en app, bliver vi nemlig konstant undersøgt. Faktisk analyserer de vores adfærd, personlighed, følelser, ønsker og endda vores intentioner.

Der er næppe tvivl om, at vi er forsøgspersoner for store teknologivirksomheder. Det sker lige nu.

Hvad vil lovgivningen om neurorettigheder og mentalt privatliv bestå af?

Elon Musk er ved at udvikle grænseflader, der kan forbindes med hjernen for at behandle skader eller forbedre visse funktioner. Hans Neuralink Corporation gør også store fremskridt i kølvandet på en lang række medicinske, filosofiske og lovgivningsmæssige debatter.

Selv om dette kan virke som et kapitel af Black Mirror, er vi nødt til at forstå, at det er en nært forestående realitet.

Det er nødvendigt at beskytte vores mentale privatliv og lovgive om neurorettigheder så hurtigt som muligt. Lad os se, hvad de består af.

• Retten til at beskytte vores identitet. Med andre ord er det at beskytte vores evne til at tænke og føle som os selv, uanset hvilken neuroteknologi der måtte blive anvendt på os. Det betyder også at beskytte vores minder, så ingen har adgang til dem.
• Retten til fri vilje. Dette defineres som behovet for fortsat at kunne træffe vores egne beslutninger uden at blive manipuleret af nogen.
• Grænser for kognitiv doping. Dette emne er interessant. Man mener, at teknologien i fremtiden vil gøre det muligt for os at forbedre vores kognitive funktioner som f.eks. vores evne til at lære, huske osv. Derfor er det måske på tide at tænke over, om det vil være tilrådeligt at sætte grænser.

Foreløbig er dette de vigtigste punkter, der skal behandles. Det er dog sandsynligt, at der vil komme flere aspekter i fremtiden. Som Dr. Yuste påpeger, er det nødvendigt for regeringerne at overvåge fremskridtene inden for videnskab og teknologi for at reagere på og forebygge eventuelle risici.