7 måder at forbedre dine argumentationsevner på

juli 6, 2017

Synes du, at det kan være en kunstform at argumentere? Måske ikke, men at argumentere behøver ikke at blive til en ubehagelig situation. Man behøver ikke altid at undgå det og holde sig væk fra det. Det er vigtigt at forblive rolig og være fornuftig. Som Noel Claraso sagde: “mange råber og skændes, indtil den anden person klapper i. De tror, at de har overbevist den anden. Og de tager altid fejl,” Dette er en forkert, men helt almindelig konklusion.

Husk, at uanset hvor meget du afskyr at argumentere for din sag eller at skændes, så er det tit uundgåeligt. Om det så er med et familiemedlem, partner, ven, kollega eller endda en chef. Men det skal ikke være ubehageligt. I stedet burde det være en venlig udveksling af forskellige synspunkter.

Nøglerne til at forbedre vores evne til at argumentere

Som mennesker vil vi på et eller andet tidspunkt være nødt til at have skænderier. Det er uundgåeligt i mange situationer, hvor det er vigtigt, at vi holder på vores mening. Så kan det være en livline at have klare synspunkter. De følgende tilgange kan hjælpe dig med at undgå at bruge hele dage på at gruble over noget, som egentlig ikke burde være så vigtigt.    

  • Glem ikke at forblive rolig hele tiden. Der er ikke ret mange mennesker i verden, som kan lide at blive råbt af. Det kan du bide spids på. Så, hvorfor gør du det? Det er vigtigt at prøve på ikke at blive sur. Man skal altid have en afslappet attitude og helst i et støttende miljø. Man skal hele tiden huske på, at et skænderi blot er en kontrast mellem to synspunkter. 

  • At argumentere godt er det samme som at skabe noget. Faktisk kan man lære en masse fra en god samtale. Selv når man ikke er enig i den anden persons synspunkter. Hvorfor ikke prøve på at bygge broer mellem forskellige opfattelser? Hvorfor ikke fokusere på de ting, man har tilfælles, i stedet for at have skænderier, som skiller jer ad?

“Det er bedre at debattere en sag i stedet for at løse den, end at løse den i stedet for at debattere den.”

-Joseph Joubert-

Tal ordentligt

Denne artikel startede med et klogt citat af Noel Claraso. Interessant nok er det en klar sejr at trække sig i tide, før situationen løber løbsk. Hvis man ikke kan blive enige, så er det vigtigt ikke at trække samtalen ned på et lavt niveau ved at fornærme hinanden, råbe eller tale grimt til hinanden.

  • At træde på den anden er det modsatte af at argumentere fornuftigt. Samtalen burde styres af forståelse og gensidig enighed.
  • Aktiv lytning er nødvendig i enhver diskussion. Ligegyldigt hvor velbegrundet en monolog end er, behøver lytteren ikke at acceptere den. Det er meget mere produktivt at forstå andre synspunkter. At være i stand til at sætte dem op mod ens egne. På denne måde kan man finde fælles standpunkter og gensidig forståelse.
  • Tilgivelse og undskyldninger er de perfekte værktøjer til god argumentering. Disse nøglebegreber er nødvendige i samtaler mellem partnere, venner og familiemedlemmer. Det nytter ikke at tvinge nogen ind i positioner, som de ikke føler sig tilpas i. Læg mærke til, hvad hver person har gjort galt, og sørg for at rette op på det. Du kan også trække dig ud af det.

  • Der er sætninger, som aldrig burde siges i en diskussion. At sige til lytteren: “Jeg sagde det jo,” “Jeg vidste det,” “Du forstår det ikke.” Eller: “Det betyder ikke så meget,” “Hvis du havde gjort det, jeg sagde…,” “Du er så dum.” Med andre ord så skal man lade være med at sige noget, som, man ved, vil såre den anden person. Dette er en alvorlig fejl, som man burde undgå, hvis man ikke vil have, at situationen ender skidt.

At være god til at skændes er ikke det samme som at vinde

For at argumentere godt for sin sag, så skal man huske, at situationen aldrig stopper med at være en samtale. Det er ikke en konkurrence. Lad os ikke glemme den storartede sætning, formuleret af den franske skribent, Joseph Joubert. “Målet i enhver diskussion burde ikke være triumf, men fremskridt.”

Deltagerne kan berige sig selv, hvis deres attitude i meningsudvekslingen er positiv og konstruktiv. I den modsatte situation vil kløften mellem de to deltagere blive endnu større. Gensidig berigelse bliver til vrede, handlingslammelse og endda raseri.

“Hvis man ofte skændes for at bevise sin visdom, vil man snarere bevise sin uvidenhed.”

-Muslih-Ud-Din Saadi-

Så man skal aldrig glemme, at det ikke behøver at have negative aspekter at argumentere godt for sin sag. Det kan man undgå, hvis man går til sådanne situationer med en passende indstilling. Tålmodighed, forståelse og villighed til at lære fra andre er essentielt. På den måde kan man berige sine egne synspunkter. Alting vil blive meget mere enkelt.