Kulturel tilpasning - Hvad er det?

4 minutter

Når verden udvikler sig, er det svært at undgå efterligninger af andre kulturer.

Bedømt og godkendt af psykolog Gema Sánchez Cuevas.

Sidste ændring: 14 april, 2023

Hvis du analyserer konceptet bag kulturel tilpasning helt i dybden, vil du kunne se, at denne idé omfatter magtdynamikker. Med andre ord så vil en dominant kultur tilpasse elementer i kulturen, som de systematisk er undertrykt.

Kunst er en blanding af indflydelser, der kan indeholde mange falske elementer. Problemet med kulturel tilpasning ligger i at skelne mellem denne måde at skabe på og konceptet bag det at kopiere, stjæle og plagiere.

Her fortyndes copyright af de kollektive identiteter, der giver plads til traditioner, som oprindeligt stammer fra magtrelationer, hvor den stærkeste udnytter den svageste. Dette koncept er det, som mange kalder for “forkert tilpasning”.

Der er kommet et stigende antal protester i forbindelse med dette emne. For eksempel var fremkomsten af tatoveringer med polynesiske stammers motiver meget populære, og det førte til en del kontroverser. På samme måde blev sangeren, Rosalias, brug af symboler fra sigøjnerne meget kritiseret for ikke så længe siden.

Hvad er kulturel tilpasning egentlig?

Som vi har nævnt ovenfor, så er kulturel tilpasning den optagelse af instrumenter, billeder og symboler, der tilhører en anden kultur end ens egen.

Denne definition rejser spørgsmålet, om en person virkelig begår vold mod det eller om det bare er en sand hyldest til andre kulturer.

Hvis du analyserer dybere ned i konceptet med dette fænomen, så vil du se, at idéen også omfatter tilstedeværelsen af magtdynamikker. Det er, når folk beskylder den dominerende kultur for at bruge elementer fra kulturer, som de systematisk undertrykker.

Konceptet bag kulturel tilpasning er et emne, der er under stor debat, selvom det ikke er noget nyt. Globaliseringen og de teknologiske fremskridt gør det muligt for os at få tilgang til en masse information med bare et enkelt klik.

Selvom dette således ikke er et nyt koncept, så er den globale dimension det i hvert fald. Men hvad præcis adskiller kulturel tilpasning fra hyldest, der er forankret i beundring af en kultur?

De to vigtigste nøgler til at besvare dette spørgsmål er samtykke og deling af profitten. Det er, fordi der er en klar økonomisk interesse i nogle former for efterligning, især indenfor musikken.

I den forbindelse kan du anvende kulturel tilpasning til at skabe en udnyttelse af visse symboler fra en original kultur på en symbolsk eller økonomisk måde.

Kulturel tilpasning vs. assimilering

Dette er en kompliceret problemstilling med oprindelse i hver enkelts fællesmængde. Således skal du forstå, hvordan internationale magtdynamikker fungerer for at analysere det til bunds.

Først og fremmest må du referere til andres synspunkter på det emne. For eksempel argumenterer nogle med, at ikke-vestlige folk, som bærer jeans, eller indfødte, som taler engelsk, er nogle, som tilegner sig dominante kulturer.

Men argumentet imod dette er, at marginaliserede grupper ikke har magt nok til at afgøre, om de overholder deres traditionelle vaner eller ej. Tilpasning opstår således, når folk tilhørende marginaliserede grupper tilegner sig elementer fra de dominerende kulturer for at kunne overleve.

Eksempler på kulturel tilpasning

Musikverdenen giver nogle klare eksempler på kulturel tilpasning. Populariseringen af afro-amerikansk musik af Elvis og rysten med benene, som indtil det tidspunkt kun blev forbundet med ikke-hvide grupper fra underklassen er bare et eksempel.

Der er også eksempler på det i buddismen. Det er en religion der normalt forbindes med fred, takket være de stereotyper, der flokkes om meditation.

Kulturel tilpasning er således en måde at gøre ting kommercielle på, som en gang var udenfor markederne, og blive introduceret til dem.

Er det et reelt problem?

Kulturel tilpasning er et problematisk koncept, som visse folk nægter. Det skyldes flere årsager:

Mange folk argumenterer med, at kulturel tilpasning findes, men at det ikke er et problem.
Deres argumenter fokuserer på idéen om, at kulturer er under evig forandring og ikke har grænser. De slår fast, at de flyder og forandrer sig konstant, mens de skifter fra én trend til en anden.
For at der kan være kulturel tilpasning skal der være kulturelle elementer, der kun tilhører få hænder.
Overtrædelser sker, hvis en person ikke kan nyde noget, som de plejede, takket være nogen andres handlinger. Men dette fænomen sker, hvis noget, som tidligere blev brugt af en lille gruppe, bliver moderne.
Ikke-racistisk racisme? Du skal huske på, at ingen kulturelle elementer er 100% rene eller upassende.

Aktivister bliver ofte besiddende omkring kulturer. Det er en renhed, der ikke er karakteristisk for de sociale miljøer, som alle mennesker udvikler sig i.