Gode mennesker tænker med hjertet

Dårlige ting sker også for gode mennesker. Det skyldes, at skæbnen ikke er vilkårlig, den blinde verden og egoismen er undertiden tæt forbundet. Ædle mennesker afstår dog aldrig deres rødder på trods af bedrag. For dem, der tænker med hjertet, forstår ikke løgne eller kold ræsonnement.

Vi kender alle mennesker, der passer til denne profil. Hver gang vi ser en ædel handling, af altruisme eller heltemod, føler vi os inspirerede eller endda forenet med verdenen. Noget, der ligner dette, skete for noget tid siden i det triste angreb, der fandt sted i hjertet af London den 22. marts.

“Et gram venlighed er mere værd end et ton intelligens.”
-Alejandro Jodorowsky

Tobias Ellwood, parlamentarisk undersekretær i Ministeriet for Eksterne Forbindelser, tøvede ikke med at forlade Westminster-Parlamentet trods opfordringer til ikke at gøre det. Han ville hjælpe. I løbet af flere minutter gjorde han, hvad han kunne for at redde livet for en såret politibetjent, dækkede ham og gav ham førstehjælp, indtil helikopteren ankom. Men det skulle ikke være. Hans bevægelser af hjælpeløshed og desperation for ikke at kunne redde ham blev spredt over hele verden.

Vi føler alle med hans smerte. Den følgende dag roste hele det politiske spektrum hans evne til at reagere i tragediens ansigt og hans beslutsomhed, der gik langt ud over frygt eller ubeslutsomhed. Det gjorde det muligt for ham at handle med beslutsomheden af nogen, der er ivrige efter at hjælpe, som frem for alt sætter andre først.

Hvad er bedre? At have det godt eller gøre godt?

Dette spørgsmål kan lyde lidt underligt: ​​Hvad vill være bedre? At investere i vores eget velvære eller prioritere en fremmeds velfærd? Det er muligt, at mange af vores læsere kan sige til sig selv, at svaret er simpelt, at noget så simpelt som at gøre godt vil vende tilbage til vores egen balance og personlige tilfredshed. Alligevel er denne konklusion ikke så klar for eksperterne. Faktisk har denne idé fascineret specialister om menneskelig adfærd i mange år.

Dette fortæller undersøgelserne os om gode mennesker

Forskere ved UCLA (University of California) udførte en interessant undersøgelse, hvor de konkluderede, at der eksisterer to vigtige formål for et menneske, og hver har biologiske konsekvenser.

Her er fakta:

• For det første er der de mennesker, der er kendetegnet ved deres ønske om hedonisk velvære. Det vil sige en slags lykke, der udelukkende stammer fra selvfornægtelse i den vitale søgning efter vores eget velbefindende.
• På den anden side identificeres det, der er identificeret som eudaimonisk velvære. Vi taler om en anden form for formål, langt dybere og forhøjet, hvor man forsøger at udvikle sig og vokse som en person for at give det bedste af os selv til andre.

Konklusion

I undersøgelsen fandt man ud af, at mennesker med en klar eudaimonisk disposition (de personer, som satte andre på toppen af ​​deres prioriteter) havde et stærkere immunforsvar. Det blev bevist, at de havde mindre betændelse, og de havde et højere antal antistoffer. Det er synonymt med et stærkere immunforsvar.

Desuden viste deres profil på et psykologisk niveau, at de havde stærke overbevisninger. Det betød ikke noget, hvor mange gange livet slog dem ned, hvor mange gange de blev bedraget, eller hvor mange tab de havde lidt. De fortsatte med at tænke med deres hjerte, prioritere andre og stole på menneskers godhed.

For deres side viste hedoniske personer et lavere antal antistoffer, et svagere immunsystem og en mere uregelmæssig personlighed, flygtig og foranderlig.

Trods alt er det, at tænke og handle med hjertet, arbejdet og glæden værd

Det er meget sandsynligt, at mange af os har gået igennem en periode, hvor vores livskraft var rent hedonisk. Langt fra at se det som en egoistisk handling, har vi forstået det som en anden mulighed for personlig vækst. Nogle gange er vi simpelthen opdagelsessøgende. Vi vil eksperimentere, omfavne livet, indånde det, få tilfredsstillelse og forbruge det i store bider.

“Det eneste symbol på overlegenhed, som jeg kender, er venlighed.”
–Beethoven

Imidlertid klatrer vi lidt efter lidt i pyramiden af ​​vores egne behov, indtil vi forstår, at vi alle er sammenfaldende, et forunderligt og komplekst netværk indbyrdes forbundne, hvor vores handlinger vender tilbage til andre. At være gode mennesker, handle fra hjertet, bidrage med harmoni til kaoset, det er et fyrtårn i katastrofens mørke. Ligesom det blev udført af parlamentarikeren Ellwood, som forsøgte at redde Keith Palmer’s liv, politibetjent, som blev stukket af en terrorist.

Uanset om vi tror det eller ej, betyder det at være gode mennesker ikke, at vi skal være helte. Det kræver ikke, at vi sætter os i risikable situationer for andre. Og det beder os heller ikke om at prøve at overvinde hele menneskeheden. Gode ​​mennesker forekommer hver dag. Det er diskret, men lyst. Det er stille, men glad. Det er ydmyg, men enorm, som vores eget hjerte.

Lad os så godhed og respekt i vores handlinger i hverdagen. Lad os sætte vores syn på de små ting. På den måde, når muligheden for store ændringer viser sig, vil de egenskaber, vi har skabt, hjælpe os. Det er i horisonten af det daglige arbejde, hvor det eudaimoniske velfærd er langt mere end simpel hedonisme, og hvor vi kan være den inspirationskilde, der er smitsom for verden.