Sladder dør, når det når en intelligent persons ører

december 31, 2017

Processen ser altid ud til at gå på samme måde. Der er en hykler, der starter rygtet, så sladderhanken vil dele det. Den naive person vil tro på det uden tvivl. Sladder slutter kun, når det endelig når en intelligent persons ører, det vaccinerede hjerte, der hverken lægger mærke til eller responderer på ting, der ikke giver mening.

I en bog, der blev offentliggjort i 1947 af socialpsykologen, Gordon Allport, der hedder Rygte psykologi, forklarer han noget, der er rigtig pudsigt for os: sladder tjener til at skabe en følelse af samhørighed blandt forskellige grupper af mennesker og at tage stilling til nogen. Samtidig giver denne adfærd dem glæde, frigiver endorfiner og bekæmper stress.

Tungen har ingen knogler, og alligevel er den stærk nok til at forårsage skade og forgiftning gennem sladder og rygter. En dødelig virus, der kun kan nedsættes, når den når en intelligent persons ører.

I mange tilfælde bliver sladder til en social kontrolmekanisme, der giver en vis mængde magt til den, der starter det. Det gør dem til centrum for opmærksomheden for den gruppe mennesker, der er modtagelige for ethvert rygte, til enhver skrå information, med hvilken de kan undslippe fra deres rutine og udnytte den nye stimulans som en slags distrahering.

Som nogen kan fortælle dig, kan sladrehanke ikke vide, hvordan man skal være lykkelig. De er for bekymrede over at camouflere deres bitterhed forgæves og udøve overflødige opgaver for at prøve at validere deres selvværd.

Personer kaster hoved til hinanden som var det sladder

Psykologien af umættelig sladder

Lad os f.eks. tænke over, hvor hurtigt et rygte, grundlagt eller ubegrundet, begynder at være “smitsom” i verdenen af ​​sociale netværk. Internettet er allerede blevet som en veritabel hjerne, hvor data tager os ind som sammenkoblede neuroner, giver os information, der ikke altid er sand eller respektfuld over for andre.

Hvad angår eksperter inden for markedsføring og reklame, synes de altid at give eksemplet på “Tropical Fantasy”. Det er drikkevarenn for “fatalt og umætteligt sladder“. Udgivet på markedet i 1990 havde den næsten umiddelbar succes i USA. Indtil der pludselig var et rygte, der var lige så skræmmende, som det var absurd.

Det blev sagt, at disse billige drikkevarer var blevet skabt af Ku Klux Klan med et meget konkret mål i tankerne. Deres lave omkostninger ville gøre det muligt for en stor del af den afroamerikanske befolkning med begrænsede ressourcer at få adgang til det. Samtidig skjulte formlen sit meget mørke mål: at sænke kvaliteten af ​​afroamerikanske mænds sæd, så de ikke kunne få flere børn.

Ingen ved, hvem der startede denne brandbeklædning eller hvorfor, men virkningen var katastrofal. Det tog år for mærket “Tropical Fantasy” at komme sig. Som følge heraf er de altid sikre på at inkludere billeder af afroamerikanere, der nyder deres drikke i reklamer selv i dag.

Tropical Fantasy som eksempel på hvordan sladder og rygte kan påvirke et mærke

Det var ligegyldigt, hvor vildt rygtet selv var, hvor ubegrundet eller hvor skadeligt det var. For det lykkedes at angribe følsomheden hos en gruppe. Selv ved at vide, at det ikke var sandt, forbliver det følelsesmæssige tryk. Dette er et klart eksempel på et af de rygter, der har forladt det største mærke.

At forsvare os selv mod sladder og rygter

Uanset om vi kan lide det eller ej, er vores samfund baseret på magtforhold, hvor sladder og rygter er sande projektile våben. Manipulerede sandheder er nyttige for mange mennesker. De hjælper dem med at nå højere stillinger, og de giver meget konkrete fordele.

Det er nødvendigt for os altid at være det intelligente øre, der vil fungere som en barriere. Det sætter en stopper for forfærden, meningsløshed, falske oplysninger og gnisten fra den ild, der altid længes efter at feje nogen væk.

Som et resultat, og for at forstå disse psykologiske processer, der er så almindelige i vores sociale sammenhænge lidt bedre, foreslår vi, at du husker de søjler, der opretholder det psykologiske kompleks af sladder, sladderen og den naive person, der følger dem.

Kvinde holder fugl i hænderne

Populær visdom fortæller os altid, at for at bryde en kæde, skal vi bare slippe af med et link. Hvis rygter og sladder fungerer som virkelige vira i vores arbejdsmiljø, i vores familie eller i vores sociale kredse, er det nødvendigt at have tillid til, at de hjælper os, så de fungerer som oversvømmelsesport. Så de fungerer som intelligente ører for at afvæbne ting, der ikke giver mening.

På vores bekostning

Rygter spredes, når der er nogen, der ønsker at få berygtighed på vores bekostning. Over for denne adfærd kan vi handle på to måder. Enten ved at lade det absurde falde for døve ører eller ved at handle på en selvsikker måde, sætte grænser op og være klar over ting.

Vi skal være opmærksomme på, at i enhver organisation eller social gruppe vil der være en officiel “rumorolog”, en sladderhank.

Vi skal altid vise integritet, være gennemsigtige og ikke nære den slags adfærd ved at give efter for virussen af rygter eller sladder. Så det er også nødvendigt at vide, at det slet ikke er nemt at diskreditere et rygte; Ord er ikke altid nok. Vi har brug for overbevisende fakta for at diskreditere og vise, hvor usandt dette rygte er.

Usande tunger vil altid være omkring på en eller anden måde. Så det bedste er altid at undgå disse. Man bør huske, at rygter er for “riff raff” og information for kloge ører.