Er monogami mere et ideal end realitet?

februar 22, 2019
Seksuel monogami er mere et ideal end virkelighed. Men social monogami er den foretrukne model for opdragelse af børn i den vestlige verden. Hvordan hænger det sammen?

Selv i samfund, der ser monogame ud, er utroskab ret almindeligt. I dyreriget er monogami mere undtagelsen end reglen. Der er få, som forbliver trofaste mod hinanden, men årsagen til, de gør dette, er langt fra romantisk. At forstå hvorfor monogami ikke virker for dyrene, kan give os indsigt i de menneskelige forhold.

På trods af utallige digte, sange, romaner, operaer, skuespil, myter og legender om romantisk kærlighed, har kun få videnskabsfolk givet emnet den opmærksomhed, den fortjener.

Men nu er det lykkedes for forskere fra Cambridge University at afkode, hvad der får pattedyr til at være monogame som en strategi for avlen. Forskerne opdagede, at seksuel monogami mere så ud til at være et ideal end en realitet. Lad os gå dybere ned i dette.

“Monogami er for mange mænd baseret på dovenskab, mens det for mange kvinder er en vane.”

-Victor Hugo-

Par i omfavnelse

Genetiske og psykologiske faktorer for monogami

Monogami er et koncept, der betyder, at en man eller en kvinde kun kan have en seksuel partner ad gangen. Faktisk er mennesker den eneste art, som praktiserer monogami. Men det meste af tiden fungerer det ikke.

Ikke alle er utro, men ifølge undersøgelser ad professor Tim Spencer er vi genetisk designet til at være det. Det er den vigtigste faktor i relation til utroskab: 40% af tilfælde af utroskab skyldes generne.

Spencer fulgte 1.600 tvillingepar og opdagede, at utroskab er stærk styret af generne. Derfor er den logiske konklusion, at denne adfærd består, fordi den i evolutionær forstand er en fordel.

Hvad angår de psykologiske faktorer, som har indflydelse på utroskab, så kan vi se på følelsesmæssig, personlig og seksuel tilfredsstillelse. En person, som nyder rutiner og de etablerede mønstre, vil have færre impulser til at være utro. Dette kombineret med et højt niveau af serotonin gør troskab til den mest behagelige mulighed.

På den anden side vil folk, som søger mere intense oplevelser, og som har et lavere serotonin- og dopaminniveau, være mere tilbøjelige til at være utro.

Et studie af professor Steven Gangestad, Randy Thornhill og Christine Garver fra New Mexico University viser, at kvinder er mere seksuelt aktive et par dage før deres ægløsning. Det er der ikke noget problem i, så længe deres seksuelle interesse er mod deres partner.

Men resultatet af undersøgelsen viser, at kvinder viser større seksuel interesse mod andre mænd, ikke deres partner, når de er frugtbare.

Mange er sin partner utro, som denne mand, der søger en anden kvinde

Seksuel monogami vs. social monogami

Ifølge nye studier er pattedyr mere tilbøjelige til at være sociale, men ikke seksuelt monogame. Men der er dog undtagelser. Vi har allerede slået fast, at monogami afhænger af psykologiske og genetiske faktorer.

Social monogami er at foregive kun at have en partner, men faktisk er man utro bag den andens ryg. Ifølge nogle forfattere er det den bedste reproduktive strategi. Det giver dig mulighed for at give dine gener videre til den næste generation og få nogle til at passe dine børn.

Et nyligt studie offentliggjort i Journal of Couple and Relationship Therapy påstår, at mellem 45 og 55% af alle kvinder er utro. Ifølge Janis Springs, sexolog og forfatter til After the Affair: Healing the Pain and Rebuilding Trust, rammer utroskab næsten hvert tredje par.

I gennemsnit viser statistikker, at 60% af alle mænd er utro, og at 40% af alle kvinder er det samme.

Det viser, at mindst en af partnerne har bedraget den anden i 80% af ægteskaberne. Hvis du anskuer det på denne måde, er seksuel monogami mere et ideal end virkelighed. Men social monogami er den foretrukne model for opdragelse af børn i den vestlige verden. Hvad er din rolle i dette?

Conley, T. D., Ziegler, A., Moors, A. C., Matsick, J. L., & Valentine, B. (2013). A Critical Examination of Popular Assumptions About the Benefits and Outcomes of Monogamous Relationships. Personality and Social Psychology Review17(2), 124–141. https://doi.org/10.1177/1088868312467087