Bevar et åbent sind og vær kritisk

17 september, 2020
Når man er snæversynet, er det mere vanskeligt at lære nye ting og tilpasse sig den verden, man lever i. Men at være åben overfor hvad end, som sker, er også problematisk. Læs videre for at lære, hvordan du finder balancen mellem de to ekstremer.

Børn har mange naturlige kvaliteter, som bliver ved med at overraske voksne, inklusive det faktum at de har et objektivt syn på verden. Derfor er de mindre modstandsdygtige overfor at lære nye ting. På denne måde repræsenterer børn paradigmet af et åbent sind.

Voksne, på den anden side, har en masse faste idéer. I takt med, at du bliver ældre, ændrer du dig, og disse idéer formes ud fra dine livserfaringer.

Disse skemaer gør verden mere forudsigelig, men de kan også gøre dig mere modstandsdygtig overfor forandring. Fikserede idéer om verden har tendens til at afføde en frygt for forandring.

I denne forstand er videnskab muligvis det perfekte vindue til denne idé. Copernicus, Galileo og Einstein oplevede alle på egen krop, hvad der kan ske, når man udfordrer fastholdte misforståelser om verden.

Ifølge en undersøgelse lavet af Sierra og Perez Vega fra the National Autonomous University of Mexico, har disse forudindtagede forestillinger også en indflydelse på børneopdragelse og eventuelle adfærdsproblemer, som stammer derfra.

Hjerne med vinger

Lad os dykke dybere ned i, hvordan dette foregår på et personligt plan. Du ved sikkert, hvor svært det er at ændre dit førstehåndsindtryk af en person. Men hvorfor er det sådan?

Grundlæggende skyldes det, at førstehåndsindtryk giver dig et grundlag for at udlede intentioner eller en hypotese om, hvad der foregår omkring dig. Du opbygger en struktur baseret på disse antagelser, som ikke er nemme at komme af med.

Af en eller anden grund har vi tendens til at tro, at andre mennesker er konsekvente i deres tanker eller handlinger. Det giver dog ingen mening, fordi mennesker er forskellige. Vores interesser varierer og vores humør skifter hele tiden. Mennesker ændrer sig i takt med, at de lærer at tilpasse sig omstændighederne.

At træde ud af sin komfortzone

Resultatet af denne modsigelse bliver, at hvis man vil have et åbent sind, må man opgive noget, som føles behageligt. Det betyder at sætte spørgsmålstegn ved det, du allerede ved, og analysere dine forudindtagelser.

Hvis du altid har fået at vide, at din ven, John, er gvmild, vil du have en tendens til at se på hans handlinger i et mere positivt lys. Hvis du derimod synes, han er selvisk, vil du se en generøs handling som et forsøg på at manipulere eller hjernevaske en anden.

Man kunne argumentere for, at det, når det kommer til stykket, er ligemeget, hvad du tænker om John, fordi han er, hvem han er. Imidlertid har din tolkning af verden, baseret på forudindtagelser, alvorlige konsekvenser.

Det ændrer f.eks. den måde, du behandler andre mennesker på. Mens du gladeligt vil tage imod hjælp fra en ven, som du mener er generøs, vil du være mistænksom, hvis en ven, som du anser for selvisk, tilbyder sin hjælp.

Dette er en af grundene til, at det er så vigtigt at have et åbent sind. Et åbent sind giver dig en mental fleksibilitet. Det lader dig sætte spørgsmålstegn ved dine forudindtagede idéer og antagelser. Er der imidlertid nogle ulemper ved at have et åbent sind? Kan man være for åbensindet?

Hav et åbent sind, men glem ikke at tænke kritisk

Hvis du blindt er åbensindet og ikke træner din kritiske tankegang, vil du tro på alt, hvad andre fortæller dig. Der er masser af trendy idéer, som spreder sig med lynets hast, for derefter at forsvinde igen, når de holdes op mod videnskaben. Mange lovende fund fra en undersøgelse kan aldrig gentages af forskere.

Dette princip gælder ikke kun for videnskabelige teorier. Et utal af anskuelser stammer fra personlige oplevelser og bliver indarbejdet i dit syn på verden. De støtter de antagelser, du hele tiden har haft.

Et andet eksempel på denne tanke er, hvis personer med kræft eller andre sygdomme stopper al konventionel medicinsk behandling for istedet at bruge godt markedsførte, men i sidste ende ineffektive alternativer.

Omend disse patienter er åbne overfor nye iéeer, går de til den anden yderlighed og sætter al deres lid til opfindelser uden nogen form for videnskabelig opbakning.