Betydningen af fysisk tiltrækning

oktober 11, 2019
Betyder det ydre noget for os? Fysisk tiltrækning kan have en betydning i kærlighed og forhold.

Betydningen af fysisk tiltrækning er et relativt bredt undersøgt område. Det er noget, vi alle oplever hver dag. Læs mere om det her!

Der er mange teorier om betydningen af fysisk tiltrækning i kærlighed og i forhold. Mange af dem har fokus på begyndelsen af forholdet. Det er også et bredt undersøgt område i psykologien af den sociale kognition, hvor eksperter har foretaget utallige forsøg og forskningsprojekter.

Det er også værd at nævne, at vi her arbejder med en smal definition af tiltrækning. I nogle tilfælde som for eksempel venskab kan det gå hånd i hånd med sympati, men det er ikke det, vi har fokus på her. Selvom det kan være svært at tro på, så er det også muligt at være i et forhold, hvor du ikke er tiltrukket af andre mennesker.

Forskere som Surra og Milardo (1988) opstiller to typer af menneskeligt forhold. Først har vi de interaktive netværk, hvor vi interagerer for at opnå vores egne mål. Derefter har vi de psykologiske netværk, hvor vi føler os tæt på eller vigtige for andre mennesker. I denne type forhold handler vores bånd om at gå længere en bare at opnå et mål-

Tiltrækning falder ret så klart ind i en kategori af psykologiske netværk. Set i det lys er tiltrækning en naturlig disposition til at starte et forhold men en anden, interagere med dem og positivt reagere på deres handlinger og forslag.

et ungt forelsket par

Feingold og dating annoncer

Andre forskere som Feingold (1990) besluttede sig for at undersøge betydningen af fysisk tiltrækning, når det drejer sig om at starte et forhold. Han brugt fem metodiske redskaber i sin undersøgelse:

  • Vægtede spørgsmål. Personen skal vurdere forskellige egenskaber, som de finder vigtig hos en potentiel partner. En af egenskaberne i spørgsmålene var fysisk tiltrækning.
  • En undersøgelse af sammenhængene mellem fysisk tiltrækning og popularitet.
  • Blind dates hvor de kontrollerede niveauet for den fysiske tiltrækning og de interaktioner, de fortsatte med at have.
  • Falske fysiske beskrivelser af fremtidige medarbejdere for at måle den positive eller negative indvirkning, personen havde på dem.
  • En analyse af indholdet i dating annoncer i aviserne.

Hans mål var at se, om skønhed spillede en rolle i vores evalueringer af andre mennesker. Svaret var et klart ja. Han fandt ud af, at mænd lagde mere vægt på det fysisk attraktive, end kvinder gjorde.

Men vent lige lidt, for det er faktisk mere kompliceret end som så! Han fandt også ud af, at forskellene kun var større i svarene fra personerne og ikke i deres adfærd.

Det betyder, at der ser ud til at have været forskelle mellem, hvad personen sagde, vedkommende ledte efter i en partner, og så det, de faktisk endte med at være interesseret i.

Men de kan have været påvirkede af, hvad der er socialt eftertragtet. De kan også have været påvirket af stereotyper, der omgiver fysisk tiltrækning i vores samfund.

Romantik og platoniske forhold

I den samme undersøgelse opdagede Feingold også, at kvinder, der var mere attraktive, havde mere romantiske dates. Attraktive mænd derimod havde et højere niveau af platonisk popularitet. Med andre ord så havde de flere kvindelige venner.

Dette kan antyde, at hvad angår romantiske interaktioner, så er fysisk tiltrækning vigtigere for mænd. Hvis det derimod handler om venskab, så er en persons skønhed vigtigere for kvinder.

Fysisk tiltrækning, penge og generøsitet

En anden undersøgelse af Hamermesh og Biddle (1998) viser, at der er et forhold mellem penge og materielle ting og fysisk tiltrækning. Grundlæggende så tjente folk, der var mindre fysisk tiltrækkende, mindre penge end folk, der blev rangeret højere i deres fysiske fremtræden, uanset køn og job.

Eagly (1991) forskede i forholdet mellem det at være attraktiv og de sociale kompetencer. Det kan have have noget at gøre med, at disse folk havde det lettere i begyndelsen af et forhold og var accepterede.

Hun fandt også en relativ stærk forbindelse mellem intellektuel kompetence og tiltrækning. Endelig fandt hun ikke nogen signifikant forbindelse mellem generøsitet, integritet og det at være attraktiv.

Sociobiologi kan rumme svaret om fysisk tiltrækning

Folk har også undersøgt indflydelsen af forekomsten af tiltrækning og udvælgelsen af partner. De fandt frem til interessante ting i forbindelse med interessen for at forplante sig hos både mænd og kvinder.

Et ønske om, at dine gener går videre til næste generation, er grundlaget for tiltrækningen til en anden person. Tiltrækningen kommer fra andet end den fysiske tiltrækning.

  • Ifølge evolutionsteorierne er tiltrækningen til en kvinde et tegn på reproduktiv sundhed. Dette hænger stærkt sammen med ungdom og skønhed.
  • Hvad angår tiltrækningen hos mænd, så er det vigtigste træk, at de er i stand til at kunne forsvare deres børn. Med andre ord: Dominans.

Sociobiologi og prototyper på universel skønhed

Vores prototyper på universel skønhed ser ud til at bakke op om den psykobiologiske teori om, at vi forbinder kvindelig skønhed med ungdom og moderskab. Nogle af de ting, der kan kommunikere det, er store øjne og mund, en lille næse, store bryster og brede hofter. For mænds vedkommende er det en bred mund og styrke.

Men som vi nævnte tidligere og i særdeleshed, når det handler om mænd, så er trækkene ikke kun de fysiske med hensyn til sociobiologisk tiltrækning. En undersøgelse udført af Jensen Campbell viste, at den største facet i tiltrækningen af folk interesserede i mænd, ikke var den mest fysisk dominerende, men derimod dem, som hjalp andre folk.

Parasit teorien og betydningen af massemedier for fysisk tiltrækning

Gangestad og Buss (1993) kom med teorien om parasitten. De undersøgte betydningen af fysisk tiltrækning i 29 forskellige kulturer. De fandt ud af, at på steder, hvor flere folk blev udsat for patogene parasitter, var det vigtigere at være fysisk attraktiv.

Det kan være tilfældet her, at folk forbandt det fysisk attraktive med samtidig også at have et stærkt immunsystem og modstand mod sygdomme.

Samtidig siger Feingold, at massemedier kan have en stor betydning med hensyn til, hvad vi finder attraktivt. Han argumenterede med, at myter såsom “det, som er smukt, er godt” havde ramt os, fordi det var så almindeligt i film og TV. Tænk lige over det: Attraktive, kætlige, stærke helte med alle de egenskaber, vi gerne ser i vores partner.

Vores tendens til at generalisere ting kan have ført os til at skabe en forbindelse mellem det at være attraktiv og have en godhed i os mod alt andet også. Det gør mange af os til ofre for den fundamentale fejlslutning. Vi tror, at attraktive folk er mere succesfulde, uden at have grundlag for den antagelse.

Vi tror, at der må være en sammenhæng mellem fysisk tiltrækning og gode personlighedstræk. Men sandheden er, at disse ting bestemt har en mere ustabil og ydre årsag.

mand kysser kvinde på panden

En selvopfyldende profeti

Således antager vi, at attraktive mennesker er kompetente og gode, og vi handler efter den antagelse. Du møder en, som er kompetent eller dygtig. Du vil beholde en balance i det gensidigt: At være god nok til en person med succes.

Men ved at give alt dette til dem kan man skabe en reaktion hos dem, og de vil være prædisponerede til at handle på samme måde. Det er det, som vi kender som den selvopfyldende profeti.

Hvis du interagerer med en, som du anser for at mangle succes, være uintelligent og generelt uværdig, så vil du have en anden tilgang til dem. Din tilgang til dem vil også forme vedkommendes reaktion. Hvis du går ind i det med meget negative forventninger, så vil det sikkert også vise sig at være sådan, det ender.

Vi kan konkludere, at det ser ud til, at fysisk tiltrækning spiller en større rolle, når det drejer sig om at udvikle et forhold. Men det er helt klart ikke den eneste vigtige faktor. Forskere har også undersøgt andre ting, såsom hvor meget vi ligner en anden person, eller hvor fortrolige de føler sig.