Det utålelige behov for altid at have ret

Der er mennesker, hvis sind sidder fast i at have ret, og at andre tager fejl. De er profileret som personer med store egoer og meget lidt empati. De er specialister i løbende at skabe diskussioner. De er skabere af destabiliserende harmoni på alle måder.

At have ret er noget, vi alle finder tilfredsstillende. Det kan vi ikke benægte. Det styrker vores selvværd. Men de fleste af os forstår, at der er grænser. Vi ved, at det er afgørende at udvikle konstruktive holdninger, et ydmygt perspektiv og et empatisk hjerte, der er i stand til at værdsætte og respektere andres synspunkter.

“En tro er noget, du klamrer dig til, fordi du tror, det er sandheden”
-Deepak Chopra

Men en af de største ulemper blandt menneskeheden er det uhensigtsmæssige behov for altid at være rigtigt. “Min sandhed er den eneste sandhed. Din er ikke noget værd”, flyver gennem mange folks hoveder og endog nogle organisationer, politiske grupper eller lande, der kan lide at sælge os deres ideologier som moraliserende brochurer.

I stedet for at se det som noget isoleret eller anekdotisk, bør vi være opmærksomme på, at det er noget seriøst. Fordi den person, der er besat af altid at have ret, ender med at lide to hensynsløse bivirkninger: isolering og tab af helbred. Vi bør være i stand til at forbinde os med andre, være fornuftige, respektfulde og i stand til at skabe harmoniske omgivelser, når behovet opstår.

To mænd i en båd: historien om blindhed, frygt og stolthed

Thich Nhat Hanh, også kendt som “Thay” (en lærer i Vietnam) er en zen lærer, en digter og en aktivist for fred. Han har udgivet mere end 100 bøger og blev nomineret til en Nobel-fredspris af Martin Luther King.

Blandt de mange historier, der er fortalt af Thay, er der en, der giver os et godt eksempel på menneskers behov for at have ret. Historien begynder om morgenen i regionen Vietnam. Det var 1960’erne. Krigen havde spredt sig gennem det engang fredfyldte land, der var præget af folkets rutiner.

Der var en dag, hvor to fiskere navigerede opstrøms, da de pludselig så en båd med retning mod dem, nedstrøms fra. En af de ældre mænd forsøgte at ro ind til kanten og troede, at det var en fjendebåd. Den anden ældre mand begyndte at råbe højt, hejste sin åre og troede, at det var uønskede og uerfarne fiskere.

De to fiskere begyndte at skændes med hinanden som små børn i en skolegård, indtil den båd, der gik ned langs strømmen, nogle få øjeblikke senere ramte dem med fuld kraft og væltede dem ned i vandet. De to ældre mænd holdt på stykker af flydende træ og opdagede, at den anden båd var tom. Ingen af ​​dem havde ret. Den virkelige fjende var deres egne tanker, to stædige sind og øjne, der ikke længere kunne se med de gamle dages synsvinkel.

Vores tro er vores besiddelse

Folk er sande maskiner af tro. Vi internaliserer dem og programmerer dem ind i vores sind. Så kan gentage dem som et litani, indtil de bliver som et stykke ejendom, et objekt, der skal forsvares stærkt. Faktisk er vores ego en varieret mosaik med uvaklende overbevisninger. Det er dem, som vi sandsynligvis vil gøre, at vi mister venner, lige så længe vi vil have ret.

“Du klipper og styler dit hår, men du glemmer altid at klippe dit ego.”
–Albert Einstein

På den anden side er det gavnligt at huske, at vi alle har ret til at have vores egne meninger, vores egne sandheder og vores forkærlighed. Det er dem, vi har opdaget over tid. De identificerer og definerer os. Men forsigtighed er nødvendig, fordi ingen af ​​disse aspekter burde “kidnappe” os til det punkt, hvor vi smider os ind i fangehullet af “min sandhed er den eneste sandhed, der tæller”.

Der er dem, der lever helt nedsænket i en intern dialog. De gentager, at deres tanker er bedre, igen og igen som et mantra. Deres synspunkter er uforanderlige, og deres sandheder er et lys af uvurderlig visdom. At tænke på denne måde nedsænker dem i at bruge deres liv på at lede efter mennesker og situationer, som vil validere deres tro og “sandhederne” i denne begrænsede atomverden, hvor intet skal stilles spørgsmålstegn ved.

Konsekvenserne af at leve med denne type mentalt fokus har tendens til at være seriøse og næsten uoprettelige.

Det desperate behov for altid at have ret og dets konsekvenser

Verden er ikke sort og hvid. Liv og mennesker finder deres skønhed og udtryk i mangfoldighed og forskellige tanker, i deres forskellige perspektiver. De er altid modtagelige for at lære, vokse og komme videre.

“Den smukkeste gave, vi kan give en anden person, er vores opmærksomhed.”
-Thich Nhat Hanh

Bare at holde fast i vores egne meninger og pålæggelsen af ​​en universel sandhed går i strid med menneskehedens essens og vores udøvelse af fri vilje. Det er ikke lovligt, logisk eller sundt. James C. Coyne er forfatter, psykolog og emeritus professor ved School of Psychology at the University of Pennsylvania. Han bekræfter, at behovet for altid at have ret er et moderne onde, der kan påvirke vores fysiske og følelsesmæssige helbred.

Ifølge en undersøgelse ved University of Bradford (Storbritanien) lider næsten 60% af personer med denne type personlighed af sår, højt stressniveau og dysfunktionelle familieforhold. Endvidere, som om det ikke var nok, er de mennesker, der ændrer deres omgivelsers harmoni alle de steder, de går.

Som konklusion er noget, vi alle ved, at vores dagligdag er en strøm, hvor varierede og komplekse strømme krydser. Vi er alle i vores egen båd, enten opstrøms eller nedstrøms. I stedet for at insistere på altid at gå i samme retning, bør vi lære at kigge op, så vi ikke sejler ind i hinanden.

Lad folk passere, lad os skabe et hav af sind, der er i stand til at forbinde os med hinanden, at flyde frit og i harmoni. I sidste ende søger vi alle den samme skæbne, som ikke er andet end lykke. Lad os derfor bygge det med et fundament af respekt, empati og en ægte følelse af sameksistens.