5 udtryk vi ikke burde bruge, da de sårer

· juli 19, 2018

Der er nogle udtryk vi ikke burde bruge, da de er designet til had. De er ord eller udsagn folk næsten altid bruger i øjeblikke med vrede, eller med en hensigt om at ødelægge. Den værste del er, at det ofte er det, de gør. De gør ondt, sårer og ødelægger folk. Og den person, der siger dem, er næsten altid en person med en falsk følelse af autoritet.

Uanset hvor stor en uenighed du har med nogen, er der udtryk vi ikke burde bruge. Hvorfor? De er voldelige meddelelser.

Vi taler ikke om aggressivitet, der er født ud af sunde modsætninger eller forskelle. Nej, det vi taler om, er voldelige handlinger, der bare opdrætter mere vold og ødelæggelse.

“Det er muligt at opnå noget med tre timers kamp. Men det er sikkert, at man kunne have fået det også med tre ord fulde af kærlighed. “
Konfutse

Det er tilrådeligt for alle, der bruger disse udtryk at reflektere over, hvad det end er, der motiverer dem til at bruge dem. Der er mere end bare vrede bag dem.

En ting, vi er sikre på, er, at vi vinder, når vi ytrer disse ord. Herunder, vil vi vise dig fem udtryk vi ikke burde bruge. Lad os kaste dem væk for altid.

Idiot … og dets synonymer er eksempler på udtryk vi ikke burde bruge

Det ville være godt at stoppe med at kalde folk “idioter”, “dumme”, “langsomme” eller nogen af ​​dets 10 millioner synonymer.

De er fornærmende ord, når vi siger dem uden for en afslappet, sjov kontekst. Og især når vi siger dem vredt eller med en nedladende tone.

Mand går med store sække

Det er et angreb, vi retter direkte på en persons essens. Det kvalificerer eller faktisk diskvalificerer deres mentale kapacitet. På den måde går disse etiketter langt ud over kritikernes grænser.

Det er udtryk vi ikke burde bruge, for ingen fortjener dem.

Taber

Det er et af de mest anvendte udtryk. Især siden film begyndte at bruge ordet “taber” som deres foretrukne fornærmelse. I stærkt konkurrencedygtige, forbrugeriske samfund har succes meget specifikke grænser og en meget smal betydning.

Et mindre nærtliggende perspektiv vil hjælpe os med at indse, at denne etiket sjældent giver mening. Tider med gevinst veksler med tider med tab. Vi udvikler os alle sammen, og vi falder også alle nogle gange. Ingen er absolut en taber, ligesom ingen er universelt succesfulde.

Men at sætte denne slags etiketter på andre mennesker, har et meget specifikt formål. Målet er at markere dem med en etiket, der vil strippe dem for deres personlige og samfundsmæssige værdi.

Du er ubrugelig

Denne form for udtryk bliver virkelig voldelig, når nogen udtrykker det fra en magtposition. Det er sandt, uandet om de er en far, lærer, politiker osv.

Det er disse forhold, hvor de afslører deres største ødelæggende magt. Det er dog beklageligt for et menneske at henvise til en anden med disse ord under alle omstændigheder.

Røde frøer, der angriber mand, symboliserer udtryk vi ikke burde bruge

At kvalificere nogen som “ubrugelig” betyder at sætte alle deres handlinger i tvivl. Det er en absolut kvalifikation. Det forsøger at sige noget universelt om den person.

Og det er meningen at ødelægge dem, få dem til at forsvinde i en kategori af menneskelige værdier. Der er ingen konstruktiv måde at bruge dette ord på omkring en anden person.

Du kan ikke eller du vil ikke kunne

Dette er et andet af disse endelige udtryk. Et der ikke kun er dybt fornærmende, men også helt usandt. Hvem har “krystalkuglen” til at bestemme, at nogen ikke kan eller ikke vil kunne gøre noget?

Historien er fuld af mennesker, der fik at vide “du kan ikke”, og så viste, at de tog fejl.

Det, vi ikke ved, er, hvor mange forsøg der blev imødegået af ord som disse. Mennesker er stadigt skiftende, og vores liv er dynamiske.

Det, jeg ikke kunne gøre i dag, er måske meget nemt at lave i morgen. På den anden side har ingen ret til at sige til en anden, at dette ikke vil være sandt.

Underlig eller mærkelig

Det er et af de mest middelmådige udtryk, fordi det ikke engang er en direkte fornærmelse. Nogen er “underlig” eller “mærkelig” sammenlignet med hvad?

Hvad er rammen, vi bruger til at definere nogen som anderledes fra den? I sidste ende, hvad er så slemt ved at være “underlig?” Hvad er problemet med at være på den måde?

Kvinde med ondt blik og horn bruger udtryk vi ikke burde bruge

Disse former for udtryk forsøger at fjerne personens værdighed. Mærkelighed er faktisk en dyd. Er den sjældne ikke mere værdifuld end det trivielle? Så problemet er ikke at være anderledes.

Folk bruger disse ord til at markere og udelukke. At få den anden person til at føle sig “udenfor” normen, eller hvad der er acceptabelt.

Hvis du er en person, der har ukontrollerbare udbrud af vrede, skal du finde ud af, hvad der sker. Husk, at ord, når man ytrer dem, ikke kan tages tilbage. Og at reparere de skader, de efterlod, kan ende med at blive en umulig mission.

Destruktive udtryk kan føre til mere alvorlige konflikter, der er endnu sværere at løse.