The Matrix: At sætte spørgsmålstegn ved virkeligheden
“Hvad er The Matrix?” er et spørgsmål som Neo, hovedpersonen i denne film, ofte stiller sig selv. Når folk ser The Matrix for første gang, spørger de også sig selv om dette. Denne filmtrilogi er velkendt i dag. Der har været utallige analyser af disse film. Faktisk bruger undervisere dem ofte som supplement til deres filosofikurser.
I denne artikel vil vi tale om den første film. Denne er nok den mest betydningsfulde og specielle af de tre. Det er meget svært at opsummere hvert eneste analyseværdige aspekt af denne film, i blot en enkelt artikel.
På grund af dette vil vi simpelthen fokusere på at lave en global analyse af nogle af de ting, som folk normalt føler, efter at have set filmen.
Hvordan kan vi vide, om vi er vågne? Hvad er ægte? Hvad er ikke ægte? Jeg er sikker på, at hvis du nogensinde har set denne film, har du spurgt dig selv dette mindst en gang. Det er muligt, at du endda havde gjort det, selv før du så The Matrix.
Mange af os har haft fornemmelsen af ikke at kunne handle ud fra vor egen fri vilje. Nogle af os har følt, at vores handlinger er forudbestemte eller meget påvirkede, eller at vi lever i en meget Nietzsche-lignende verden. Nogle gange tror vi måske endda, at vi bliver manipuleret og kontrolleret, og at vi måske lever i en drøm.
The Matrix giver et svar på alle disse spørgsmål. Det er lidt som en moderne myte, en løsning på nogle af menneskets dilemmaer.
Hvad er virkeligt?
De teknologiske fremskridt, der skete, endte med at gøre os til slaver. De maskiner, der fortsætter med at blive mere og mere intelligente, har opnået deres egen viljestyrke. De har nået og overskredet niveauet for menneskelig intelligens. Imidlertid er ressourcerne blevet knappe, og disse maskiner skal fodres.
På den måde, efter en krig, vil maskiner ende med at gøre mennesker til slaver, og gøre dem til kilder for føde. Menneskene er tvunget til at leve i en drøm; at sove en hel livstid, mens de er forbundet med maskiner, der bruger dem som føde.
Dette er en dystopisk og skræmmende fremtid, der bliver mindre absurd for hver dag, der går. Nogle mennesker har formået at modstå maskinerne, og lever i Sion, den eneste frie by, fra hvilken de har adgang til The Matrix med det formål at frigøre flere mennesker og starte en kamp for at slippe fri af slaveriet.
En meget science-fiction-agtig diskurs, men som også er fuld af kritik og magt. Den har evnen til at sætte spørgsmålstegn ved vores egen virkelighed. Hvordan ved jeg, om jeg ikke lever i en drøm? Er jeg ejeren af mine egne beslutninger?
Hvad er The Matrix?
Det første, vi vil forsøge at gøre, er, at forklare hvad The Matrix er. Morfeo selv er den, der svarer på dette. Han siger: “Det er den verden, der er blevet placeret foran dine øjne, for at skjule sandheden fra dig.” Dette betyder, at The Matrix er en løgn for vores sanser: Det er ikke ægte, men vi opfatter det som værende ægte.
Platon sagde, at vores sanser er vildledende og ikke pålidelige. Hvis du ikke kan huske, hvad denne myte handler om, handler den i bund og grund om mennesker, hvis fødder og hænder er bundet, og som observerer den bagerste væg af en hule.
Bag dem lyser et bål denne væg op som en projektion, som de overværer. For disse mennesker er hulevæggen deres virkelighed, fordi det er det eneste, de kender til. Det er det eneste, de har adgang til, og det eneste, deres sanser opfatter.
Hvis en af disse mennesker ville undslippe, ville de have adgang til den virkelige verden, til viden. Først vil lyset blænde deres øjne. De vil føle smerte og vil skulle tilpasse sig. Hvis de ville vende tilbage til hulen, ville deres venner sandsynligvis tro, at de lyver og ville forsøge at dræbe dem.
Disse venner kender kun en virkelighed, og som en konsekvens af dette vil de forsøge at beskytte denne virkelighed, uanset hvad.
Adgang til den virkelige verden i The Matrix
Dette er noget, der minder os om gamle tider som dem, Galileo eller Copernicus levede i. I The Matrix har Neo en mistanke, en ide, som han ikke kan få ud af sit sind. På samme måde som i Alice i Eventyrland følger Neo en kanin, der tager ham ned i hullet.
Men i denne historie vil Neo ikke få adgang til et fantastisk, uvirkeligt sted; i stedet får han adgang til den virkelige verden, en verden af de ideer, som Platon foreslog.
Den interessante ting ved The Matrix er den måde, hvorpå den giver et svar på virkeligheden. Den tager almindelige ting, såsom et déjà-vu, og giver dem en fornemmelse, og tilpasser dem til det foreslåede system. The Matrix er en slags virtuel virkelighed, hvor vi sover og som vi lever i, som om det var ægte.
Vores virkelighed bliver styret af maskiner
Er det ikke sandt, at når vi tager VR-headsets på, opfatter vores sanser denne verden som virkelig, selvom vi ved, den ikke er det? Det er netop, hvad der sker i The Matrix. Vi opfatter følelser som virkelige, og derfor stopper vi med at sætte spørgsmålstegn ved, om vi er vågne eller ej.
På den anden side minder de spørgsmål, som Neo stiller om hans virkelighed, os om Descartes. Han løste problemet ved at tale om et ondt geni, der manipulerede og bedragede os, ligesom maskinerne i The Matrix gør. Descartes tvivler på alt, og The Matrix gør os tvivl om vores sanser.
Alt dette henviser også til Hilary Putnam. Hun talte om noget, der ligner det onde geni. Hvordan kan vi vide, at vi ikke er hjerner i spande? Hvordan kan vi vide, at vi ikke lever i en fælles drøm? Disse spørgsmål, som Putnam stillede, kunne også ses i The Matrix. Det er som en situation, som alle deler, uden at bemærke, hvad vi lever i.
Er vi frie?
Hvis vi lever i en fælles drøm, hvilket betyder, at drømmen ikke engang er vores, må vi spørge os selv, om skæbnen virkelig eksisterer, og hvorvidt vores handlinger rent faktisk er vores.
En af de mest interessante karakterer i denne forbindelse er Oraklet. Hun er den, der fortæller Neo, at han er i stand til at bestemme sig for at være eneste ejer af de beslutninger, han tager. Det er specielt, fordi Oraklets karakter associeres med skæbnen.
Filmen er konstant baseret på beslutninger: Rød eller blå pille, at kende sandheden eller ej. Nogle har også relateret denne valgfrihed til Sartre’s eksistentialisme.
Hvis skæbnen ikke findes, og intet er forudbestemt, er vi de eneste, der skaber vores egen skæbne med vores beslutninger. Filmen viser dog også muligheden for en skæbne, som noget, der allerede var forudbestemt. Men samtidig fremstiller den argumenter, der modsiger dette.
På det tidspunkt er Oraklet en af de vigtigste karakterer, såvel som Morpheus, hvis position ikke negerer nogen af de tidligere hypoteser. Morpheus tror på skæbnen, men han tror også på beslutningskraften.
Hvad er lykke?
The Matrix stiller også spørgsmålet om viden og lykke. Vi ser, at den virkelige verden, som de får adgang til, når de forlader simuleringen, er ikke en god verden. De opdager en skræmmende sandhed, og bliver omgivet af en verden af skygger.
På dette tidspunkt er det gyldigt at spørge os selv, om viden faktisk er en god ting, og hvorvidt det virkelig fører til lykke. Mange af os ser lykke som det ultimative mål.
Cifra er den omvendte karakter af filmen. Han ønskede at få adgang til sandheden, og da han endelig kom til det, besluttede han sig for at vende tilbage til den uvirkelige verden. Han ønskede sin fantasi tilbage og blot ignorere virkeligheden. Cifra besluttede, at han foretrak at leve et uvidende liv i forhold til at kende sandheden.
De filosofiske spørgsmål, som The Matrix stiller, er virkelig interessante. Det får os til at blive midlertidige dommere og observatører. Derudover får den os til at stille spørgsmålstegn ved vores egne beslutninger, lykke og den verden, der omgiver os.
Utvivlsomt er The Matrix en film, som professorer bør vise i deres kurser i filosofi, da det forsøger at svare på visse filosofiske tråde uden fordomme. Den giver os mulighed for at åbne vores sind og stille spørgsmålstegn ved alt.
“Hvad er virkeligt? Hvordan definerer du det virkelige? Hvis du taler om, hvad du kan føle, hvad du kan lugte, hvad du kan smage og se, så er det virkelige simpelthen elektriske signaler fortolket af din hjerne.”
-Morpheus, The Matrix-
