At opdrage børn uden køn og stereotyper

Vil du klæde din søn i pink til at gå i skole? Vil du lade din søn lege med dukker eller gå til ballet? Vil du støtte din datter, hvis hun vil spille rugby? Hvad hvis hun ville lære at være mekaniker eller klippe håret meget kort? Tør du opdrage børn uden køn? For mange mennesker er disse spørgsmål let at reagere på i teorien, men de fortsætter med at håbe på, at deres børn ikke ender på denne måde. Er definitionen af ​​køn virkelig så svag, at en farve, dans, sport eller beklædningsgenstand kan ændre det?

For mange mennesker, ja, især når det kommer til drenge. Med feminismens fremskridt er visse typer adfærd, der kun tilhørte mænd, nu helt normale for kvinder. At stemme, iføre sig bukser og arbejde er nu betragtet som normalt for kvinder, selvom mange flere fremskridt stadig er nødvendige.

Men når mænd gør “kvindelige” ting, bliver de stadig dømt for det. Måske er kvindelig adfærd mindre værd? Eller er det, at kvinderne selv er ringere, og at være som dem er nedværdigende? Hvad er så slemt ved at være som en kvinde? Hvad ville der ske, hvis vi stoppede med at bruge køn til at begrænse vores børns liv? Hvad hvis du kunne opdrage børn uden køn?

“Piger, der gør drengeting (ifører sig bukser, ryger, denne skøre ting kaldet arbejde) er blevet set som et fremskridt i menneskehedens nyere historie. At gøre ting, mænd gør, er et ønske. Vi skal forsøge at få folk til at se det at gøre pigeting som en fremgang for mænd også. Og for at gøre det, må vi måske begynde at fortælle drenge, der danser, ifører sig lyserød og viser deres følelser og svagheder uden frygt for at blive kastreret, at det er meget gode ting. “
-Quique Peinado-

Børn er ligeglad med køn

Vi ved ofte ikke, at børn bare vil være lykkelige. At de nyder en række ting – legetøj, farver og tøj – men at de ikke forbinder nogen betydning med dem. Børn er ligeglade med køn, bare de ting, de kan lide. Voksne er dem, der tager disse ting væk, for vi er dem, der giver mening til dem.

“For et par dage siden tog min to-årige søn en pink tandbørste i butikken til at tage med hjem. En pink tandbørste, selvfølgelig, som han skulle bruge til at erstatte en anden pink tandbørste, som han brugte, fordi han kunne lide farven. Da det var tid til at betale for det, spurgte kassereren ham: “Er det til dig eller din lille søster?” Da hun fandt ud af, at det var til ham, tilføjede hun: “Vil du ikke hellere have den gule?” drengens mor, kigger på kassereren med et ansigt, der forklarede alt, og sagde: “Nej, drengen valgte den pink, og det er helt okay.” “
-Quique Peinado-

Situationer som den, der beskrives af Peinado, sker hver dag, og voksne er skyldige. Folk kigger skævt, hvis man vælge at opdrage børn uden køn. Børn vokser op og tænker, at det er dårligt for drenge at kunne lide pink og lave pigeting. Men hvad er så slemt ved det?

Kvinder bliver gravide og føder, men begge forældre skal passe på deres børn. Begge skal give dem mad, skifte deres bleer og gå ture med dem. Så hvorfor er det okay for piger at lege med dukker for at lære om forældreskab, og ikke drenge? Lærer vi dem ikke, at mødre er de eneste, der er ansvarlige for at opdrage børn?

Vi har ikke bare disse ideer om dukker. At udtrykke følelser betragtes også som en pigeting, og vi undlader at indse, at dette berøver vores sønner en del af sig selv. Vi fortæller drenge, at de er modige og stærke, at de skal kæmpe, at det er svagt at græde og være trist. Lærer dette dem ikke, at det er dårligt at have følelser? Eller værre, at det er dårligt at være sig selv?

Kan børn være, hvem de vil være?

I det moderne samfund, med alle de fremskridt, der er gjort med hensyn til lighed, kan vi godt lide at tænke, at vores børn, både drenge og piger, kan være hvad de vil, når de vokser op. Men så opdrager vi dem med kønsstereotyper, og alt handler om kønnet. Bare se på legetøjskataloger, så ved du, hvad jeg mener.

Undtagen nogle få undtagelser, hvis vi tænker på, hvad vi giver vores børn som gaver, kan vi se, hvad vores børn kommer til at være, hvis vi fortsætter med at opdrage dem på denne måde. For piger er der dukker og legetøj, der efterligner husarbejde. For drenge er der dog biler og konstruktionslegetøj.

Så piger kan kun stræbe efter at blive mødre og husmødre, og drenge skal arbejde uden for hjemmet? Hvis vi fortsætter med at fortælle dem, at dans og dukker er tøset, eller at fodbold og Lego er til drenge, er svaret helt sikkert ja. Hvis vi tillader dem at vælge frit uden at dømme deres beslutninger, så kan de være, hvad de vil være. Det kan ske, hvis vi vælger at opdrage børn uden køn.

Det er op til os at opdrage børn uden køn og stereotyper

Idéer om, hvad der passer til en pige eller en dreng, fortsætter med at være moderigtigt. Men den gode nyhed er, at vi, de voksne, kan ændre dette. Vi holder nøglen til fremtidige voksne.

Som forældre og plejere og voksne generelt må vi forstå, at det er op til os at opdrage vores børn uden køn. Vi skal give dem friheden til at vælge, hvad de vil have og opdrage dem til at respektere andres beslutninger, for der er ingen drengeting eller pigeting, bare ting, der er sunde og sjove for alle børn. Lad os opdrage børn, ikke køn.